Решение № 187 от 14.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 150/2009 г.

Решение № 187 от 14.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 150/2009 г., I н. о., НК, докладчик председателят Иван Недев Производството е касационно по протест на прокурор при Апелативна прокуратура - София против въззивно решение № 30/9.II.2009 г. по в.н.о.х.д. 1221/2008 г. на АС - София с доводи по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК - нарушен е закона и са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Съображенията са, че съдът не е изпълнил указанията на ВКС в отменителното решение относно приложението на закона - за квалификация на деянието по чл. 234 НК, че решението е взето при нарушаване на чл. 14 НПК, защото съдът не е изследвал всички обстоятелства обективно, пълно и всестранно, игнорирал е фактически обстоятелства, които са в подкрепа на обвинението. Искането е да се отмени решението и делото върне за ново разглеждане. Прокурорът поддържа протеста, а защитата и подсъдимия го намират за неоснователен. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 НПК ВКС, I-во н.о. в настоящия състав намира: Подсъдимият Н. В. Б. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл. 242, ал. 4, предл.I-во във вр. с ал. 1, б. "д" НК за това, че на 24.V.2006 г. към 2 часа в района на РГС- Д., землището на с. С., община Г., с л.а. "М", ДК№ В* е пренесъл през границата на страната с Република С. без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели - цигари без бандерол на обща стойност 57680 лв., като предметът на престъплението е в големи размери и случаят е особено тежък. Делото е за втори път пред Върховния касационен съд, след като с решение № 483/10.ХII.2008 г. по н.д. № 403/2008 г. на I н.о. е отменено първото въззивно решение, с което оправдателната присъда в частта по обвинението по чл. 242, ал. 4, предл. I-во във вр. с ал. 1, б. "д" НК е потвърдена. След отмяната в посочената част делото е върнато за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивната инстанция с указания за правилно приложение на закона - деянието на подсъдимия да се квалифицира като престъпление по чл. 234 НК. В нарушение на чл. 355, ал. 1, т. 2 НПК с второто въззивно решение, предмет на настоящата касационна проверка, без да са установени други фактически положения отново е потвърдена оправдателната присъда. Неправилен е извода, че се ограничава правото на защита на подсъдимия с непосочване от обвинението нормативния акт, въз основа на който цигарите са акцизни стоки, защото по начало са възможни хипотези, при които статутът на определени стоки се променя - за определено време да са акцизни, а в друг период за тях да не се дължи акциз, след като наистина е ноторно известен факт обстоятелството, че в новата ни история тютюневите изделия винаги са били акцизна стока. Посоченото нарушение на процесуалните правила е съществено по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 1 НПК, защото с неизпълнението на указанията в отменителното решение по приложението на закона се ограничава правото на прокурора да иска съдът да признае за виновен и осъди наказателно отговорно лице за извършено престъпление. По силата на чл. 354, ал. 3, т. 2 НПК въззивното решение следва да се отмени и делото върне отново за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивната инстанция. По тези съображения ВКС, I н.о., в настоящия състав