Решение № 10969 от 28.09.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6862/2009 г.

Решение № 10969 от 28.09.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6862/2009 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на РДНСК-Стара Загора и е против Решение № 113/20.03.2009 г., постановено по адм. д. № 710/2008 г. по описа на Административен съд Стара Загора. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Виолета Денчева Владева, гр. Казанлък против Заповед № ДК-02-03-20/06.11.2008 г. на Началника на РДНСК Стара Загора, с която е разпоредено да бъде премахнат незаконен строеж "Обект за търговия с авточасти - два навеса". Съдът е отменил жалбата като незаконосъобразна. За да постанови акта си решаващият съд е взел предвид, че процесният обект не представлява строеж по смисъла на § 5, т. 38 ЗУТ, а е такъв, с характер по чл. 56 ЗУТ. Изводите са правилни и обосновани. Установява се от доказателствата по делото и от приетата съдебно-техническа експертиза, че процесният обект представлява конструкция от метални тръби, върху които е монтирана покривна конструкция от ламарина. Носещите колони са поставени директно върху терена, няма преградни елементи и елементи от железобетон, тухли и др. под. Явно се касае за преместваем обект, поради за което не са приложими разпоредбите на чл. 225, ал. 1 и чл. 222, т. 10 ЗУТ, т. е. режимът за поставяне и премахване е различен и не е идентичен с този за премахване на незаконен строеж. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав