Решение № 351 от 28.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 371/2009 г.

Решение № 351 от 28.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 371/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Ружена Керанова В срока по чл. 421, ал. 1 НПК и на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК главният прокурор на Република България е направил искане за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлото в сила определение от 6.02.2009 г., постановено по НЧД № 3619/08 г. от Районен съд - гр. Б.

С цитирания съдебен акт на основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК е определено общо наказание на осъдения С. С. С. по нохд № 600/08 г. и нохд № 2798/08 г, двете по описа на същия съд, в размер на три месеца лишаване от свобода, с приложението на чл. 66 от НК за срок от три години и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.

В искането се твърди, че е налице касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, тъй като в нарушение на чл. 23, ал. 2 от НК е присъединено наказание "лишаване от право да управлява МПС" за срок от три месеца, вместо за девет месеца.

В съдебното заседание искането се поддържа от представител на Върховната касационна прокуратура.

Осъденият С., както и неговият процесуален представител, редовно призовани не се явяват.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането за възобновяване на главния прокурор е допустимо и основателно.

От данните по делото се установява, че:

• по нохд № 600/08 г. по описа на Бургаския районен съд, С. е бил осъден за извършено на 15.09.2007 г. престъпление по чл. 343б от НК, за което му е наложено наказание "пробация" с включени пробационни мерки, както следва: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца; 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа за срок от една година.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, т. 7 от НК е лишен и от правото да управлява МПС за срок от девет месеца;

Осъдителният съдебен акт е влязъл в сила на 26.03.2008 г.

• по нохд № 2798/08 г. по описа на Бургаския районен съд, С. е бил осъден за извършено на 22.08.2007 г. престъпление по чл. 343б от НК, за което му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66 от НК за срок от три години.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, т. 7 от НК е лишен и от правото да управлява МПС за срок от три месеца;

Осъдителният съдебен акт е влязъл в сила на 11.11.2008 г.

С оспореното определение от 6.02.2009 г. районният съд правилно е приел, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като престъпленията, предмет на двете наказателни дела, са в отношение на реална съвкупност.

Незаконосъобразността, която се претендира с искането за възобновяване е налице, защото съдът е пропуснал да съобрази разпоредбата на чл. 23, ал. 2 НК, в която изрично е посочено, че "..наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6, 7 и 9 се присъединяват към най-тежкото наказание. Ако е постановено лишаване от еднакви права, налага се онова, което е за най-дълъг срок".

От посочените по-горе данни е видно, че и по двете дела, предмет на съвкупността, е налагано наказанието лишаване от право да управлява МПС, като по-дълъг е срокът по нохд № 600/08 г. - девет месеца. К. е присъединил наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, вместо девет месеца, съдът е допуснал нарушение на закона.

Наличието на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК предполага отмяна на атакувания съдебен акт и ново разглеждане на делото от районния съд.

По гореизложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,