Решение № 13008 от 18.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8134/2012 г.

Решение № 13008 от 18.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8134/2012 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Веселина Тенева Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Ива Ивайлова Йосифова като пълномощник на "БАС - Български Авиационни услуги" ЕООД срещу решението от 5.04.2012 г. по адм. дело № 15944/2010 г. на Върховния административен съд, седмо отделение, като се излагат доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон. Ответникът по касационната жалба Министърът на икономиката, енергетиката и туризма чрез своя процесуален представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателността на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение № 5010 от 5.04.2012 г. по адм. дело № 15944/2010 г. на Върховния административен съд, седмо отделение е отхвърлена като неоснователна жалбата на "БАС - Български Авиационни услуги" ЕООД, гр. София срещу заповед № Т-РД-14-79 от 13.10.2010 г. на Министъра на икономиката, енергетиката и туризма, в частта по т. 10 от приложен списък № РК-07-08/2010 г., неразделна част от същата. Видно от данните по делото, в проведеното съдебно заседание на 2.04.2012 г., на което е присъствал процесуалния представител на жалбоподателя "БАС - Български Авиационни услуги" ЕООД, адв. Йосифова, съдът е дал ход на делото по същество, като е определил седмодневен срок на жалбоподателя за представяне на писмени бележки. Такова правомощие съдът има съгласно чл. 149, ал. 3 от ГПК, приложим по силата на препращащата норма на чл. 144 от АПК. Жалбоподателят е представил писмени бележки в срок - на 9.04.2012 г. Съдебното решение е постановено преди представянето на писмените бележки - на 5.04.2012 г. При тези данни следва изводът, че съдът не е обсъдил доводите на жалбоподателя "БАС - Български Авиационни услуги" ЕООД, изложени в писмените бележки. Това е съществено процесуално нарушение и основание за отмяна на обжалваното решение, тъй като необсъждането на доводите на жалбоподателя в писмените бележки е повлияло върху фактическите и правни изводи на съда. Върховният административен съд, петчленен състав приема, че са налице основанията на чл. 209, т. 3 от АПК за отмяна на решението като постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Допуснатото съществено нарушение на съдопроизводствените правила обосновава необходимостта от отмяна на постановеното решение и при условията на чл. 222, ал. 2 от АПК делото следва да се върне за ново разглеждане от друг състав на седмо отделение на Върховния административен съд. Воден от изложеното, Върховният административен съд, петчленен състав,