Решение № 12350 от 22.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3012/2010 г.

Решение № 12350 от 22.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3012/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на областния управител на област София, против решение от 14.12.2009 г. по адм. д. № 3020/2006 г. на Софийски градски съд, АО, като неправилно поради нарушение на материалния закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ, съдът е отменил заповед № РД-23-042/29.05.2006 г. на областния управител на област София като е определил размера на следващото се обезщетение в жилищни компесаторни записи в размер на 9834 лв. В тази насока се е позовал на писменото заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза. Решението е правилно. Съдът е обосновал решението си като е приел заключението на оценителната експертиза, което е извършено компетентно в съответствие с разпоредбата на чл. 4, ал. 3, т. 1 ЗОСОИ във вр. с Приложение № 1 от ЗМДТ и квотите са определени съобразно предоставените декларации на правоимащите. Безспорно е установено, че увеличението размера на обезщетението се дължи, че грешно е посочена в административната оценка площта на паянтовата постройка, която има действителна площ от 32 кв. м., а не 19,50 кв. м. Аритметичната стойност на квотите на правоимащите може да се определи с допълнително решение от съда, поради което доводът за незаконосъобразност на решението в тази му част е неоснователен. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение