Решение № 661 от 16.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 533/2006 г.
ВКСI гражданско отделение16.07.2009 г.докладчик Бранислава Павлова
Диспозитив
Тълкува на основание чл. 194, ал. 1 ГПК (отм.) влязлото в сила решение на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение № 50 от 22.02.2007 г. по гр. д. № 533/2006 г., с което са обезсилени решенията на Бургаския окръжен съд II-50 от 31.03.2006 г. по гр. д. № 942/2005 г. и на Бургаския районен съд от 29.07.2005 г. по гр. д. № 2959/2001 г. по извършване на делбата на правото на строеж в смисъл, че те се обезсилват изцяло, включително и за държавните такси. Допълва решението на основание чл. 192, ал. 4 ГПК (отм.) като осъжда С. Г. Г. и С. С. В. да заплатят по 40 лв. (четиридесет лева) държавна такса за първата фаза на делбеното производство. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 661 от 16.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 533/2006 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бранислава Павлова Производството е по чл. 194, ал. 1 ГПК (отм.). С влязло в сила решение № 50 от 22.02.2007 г. по гр. д. № 533/2006 г. Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение е обезсилил решението на Бургаския окръжен съд II-50 от 31.03.2006 г. по гр. д. № 942/2005 г. и на Бургаския районен съд от 29.07.2005 г. по гр. д. № 2959/2001 г. по извършване на делбата на правото на строеж, отстъпено с договор от 25.03.1985 г., сключен между О. народен съвет гр. С. и С. Г. Г. и е прекратил производството по делото по извършване на делбата. С молба от 29.04.2009 г. С. С. В. е поискала да бъде изтълкувано решението относно дължимостта на държавните такси, които са присъдени с обжалваното пред ВКС въззивно решение. По направеното искане за тълкуване Върховният касационен съд констатира следното: Видно от мотивите на решението, чието тълкуване се иска касационният съд е приел, че след обезсилване на решенията по извършване на делбата производството по делото следва да се прекрати. Обезсилените решения на Бургаския окръжен съд II-50 от 31.03.2006 г. по гр. д. № 942/2005 г. и на Бургаския районен съд от 29.07.2005 г. по гр. д. № 2959/2001 г. са постановени във втората фаза на делбеното производство и затова първоинстанционният съд е присъдил държавни такси на основание т. 4 от Тарифа № 1 за държавните такси, събирани от съдилищата, приета с ПМС 167/1992 г. в размер на 4% от стойността на дяловете като конкретно С. С. В. е осъдена да 510.50 лв. държавна такса. Следователно обезсилвайки решенията съдът е имал предвид, че следва да се обезсилят изцяло по извършване на делбата т.е. и относно държавните такси, които се присъждат в това производство, в какъвто смисъл следва да се постанови тълкуване на решението при липса на данни то да е изпълнено в тази част. Когато обаче делбеното производство не приключи с решение по извършване на делбата се дължи държавна такса по т. 5 от Тарифа № 1 към ЗДТ (отм.) по 40 лв. от всеки съделител, която не е присъдена по делото, което е пропуск на касационния съд, който следва да бъде отстранен по реда на чл. 192, ал. 4 ГПК (отм.). По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение