Решение № 781 от 6.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1083/2008 г.

Решение № 781 от 6.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1083/2008 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по § 2, ал. 3 ГПК вр. чл. 218е ГПК (отм.). Обжалвано е на основание чл. 218а, б. "а" ГПК (отм.) решението на Софийския градски съд от 12.11.2007 г. по гр. д. № 2128/2002 за поправка на явна фактическа грешка в решението, постановено по същото дело на 8.11.2004 г. Недоволни от решението са касаторите Р. Г. Т. и Г. В. Т., К. Н. К. то го обжалват в срок с оплаквания съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като считат, че допуснатата грешка в решението не е отстранена. Всъщност правилно е решението на първоинстанциония съд, с което искът за възстановяване на запазена част е отхвърлен. Ответницата по жалбата М. С. Т. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа жалбата и провери обжалваното решение с оглед изискванията на чл. 218ж ГПК, я намира неоснователна поради следните съображения: За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че в мотивите на решението е приел, че за възстановяване на запазената част на Д. Т. дарението следва да бъде намалено с 4.685/22.890 ид. ч., но в диспозитива погрешно е отразено намаляването в полза на неговите наследници с 9.370/22.890 и 18.740/22.890, вместо с 9.370/68.670 и 4.658/68.670 ид.ч. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че е допусната фактическа грешка. При ясно формирана в мотивите воля дарението да бъде намалено с 4.685/22.890 ид.ч., в диспозитива на решение то е намалено в повече от единица, което е невъзможно (9.370/22.890 + 18.740/22.890 = 28.110/22.890). Правилно въззивният съд е отстранил противоречието между мотивите и диспозитива на решението, като е посочил, че намалението е с 9.370/68.670 + 4.685/68.670 = 14.055/68.670 = 4.685/22.890 ид. ч. Дали за възстановяването на запазената част на Д. Т. е необходимо намаляването на дарението с 4.685/22.890 ид.ч. не може да бъде проверено от касационния съд, тъй като решението от 8.11.2004 г. не е обжалвано и е влязло в сила. Видно от изложеното обжалваното решение е постановено при липса на съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което следва да бъде оставено в сила. Ответницата по касацията не претендира разноски. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение