Решение № 12833 от 30.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7187/2009 г.

ВАСII отделение30.10.2009 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 18 от 7.01.2009 г. по адм. д. № 617/2005 г. на Варненски окръжен съд, административно отделение - четвърти състав. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 12833 от 30.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7187/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалби на ДНСК - София и Димитър Лабаков срещу решение № 18 от 7.01.2009 г. по адм. д. № 617/2005 г. на Варненски окръжен съд, административно отделение - четвърти състав, като и с двете жалби се иска отмяна на същото в съответните части и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав или да се реши по същество. Ответниците по касационните жалби не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационните жалби са неоснователни. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационните жалби са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. С касираното решение, Варненският окръжен съд е отменил заповед № РД - 14 - 59/12.03.2005 г. на началника на ДНСК, София, с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 3 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж. Решението е правилно. Съгласно този текст от закона, строеж или част от него е незаконен, когато се извършва при съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект по чл. 154, ал. 2, т. 1, 2, 3 и 4. Това основание предполага административният орган да посочи, кое от конкретните горепосочени отклонения по чл. 154, ал. 2 е налице за да е незаконен строежа. По този въпрос в административният акта не е посочено такова отклонение по т. 1 - 4, което прави незаконосъобразна заповедта и правилно съдът е отменил същата, макар и с други съображения, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1