Решение № 9839 от 26.06.2019 г. на ВАС по адм. д. № 2574/2019 г.
ВАСПетчленен състав26.06.2019 г.докладчик Любомира Мотова
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искането на Р. Тодорова от [населено място] за отмяна на решение № 14954/4.12.2018 г., постановено по адм. дело № 9515/2018 г. по описа на ВАС, шесто отделение, с което е оставено в сила решение № 4104/18.06.2018 г. по адм. дело № 7490/2016 г. по описа на АССГ и Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 9839 от 26.06.2019 г. на ВАС по адм. д. № 2574/2019 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 237 и сл. АПК, по искане на Р. Тодорова от [населено място]за отмяна на решение № 14954/4.12.2018 г., постановено по адм. дело № 9515/2018 г. по описа на ВАС, шесто отделение, с което е оставено в сила решение № 4104/18.06.2018 г. по адм. дело № 7490/2016 г. по описа на АССГ. В искането е посочено правно основание за отмяна по чл. 239, т. 1 АПК като са изброени съдебни актове по дела, по които искателката е страна, но няма точно и мотивирано изложение на фактическите основания за отмяната. Ответната страна Директор на ТП на НОИ-София не взема становище. Върховният административен съд, петчленен състав-II колегия, намира искането за недопустимо, по следните съображения: С решението, чиято отмяна се иска, е оставено в сила решение на АССГ, с което се отхвърля искането на Р. Тодорова за допълване на решение № 8185/20.12.2016 г. по адм. дело № 7490/2016 г. на същия съд. Искането е отхвърлено като се приема, че с последното съдът се е произнесъл изцяло по предмета на спора и че извън него е претенцията за присъждане на обезщетение, което се потвърждава и от ВАС. Приложените към искането за отмяна преписи от съдебни актове са постановени в хода на съдебното производство по оспорване на решение № РО-147 от 9.03.2015 г. на Директора на ТП на НОИ-София, което е отменено с влязло в сила решение. Тези доказателства не са нови и от съществено значение за делото, които при решаването му да не са могли да бъдат известни на страната, поради което не представляват основание за отмяна по чл. 239, т. 1 АПК. По тези съображения искането се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав-II колегия,