Решение № 4705 от 12.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 1879/2009 г.
ВАСIII отделение12.04.2010 г.докладчик т Веселина Кълова
Диспозитив
Изменя размера на дължимото парично обезщетение за отчуждени с Решение № 857/30.12.2008 г. на Министерския съвет на РБългария за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "Реконструкция и електрификация на жп линията Пловдив - Свиленград - турска/гръцка граница и оптимизиране на трасето за скорост 160 км/ч на територията на община Харманли, област Хасково, постановено на осн. чл. 34а, ал. 1 във връзка с чл. 34б и § 1 от Допълнителните разпоредби на ЗДС в частта му, с която се отчуждава площ от 0.182 дка от имот с идентификатор 77181.13.68.1 и от имот с идентификатор 77181.13.68.2 площ от 0.009 дка, находящи се в землището на гр. Харманли, община Харманли, област Хасково, частна собственост на Христо Вълчев Христов и Румяна Костова Христова, като увеличава оценка от 44484 лв. за едната част и 5202 лв. за другата част общо за двете части в размер на 100 326 (сто хиляди триста двадесет и шест) лева. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 4705 от 12.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 1879/2009 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 38 от Закона за държавната собственост /ЗДС/. Образувано по жалба на Христо Вълчев Христов и Румяна Костова Христова и двамата от гр. Харманли, срещу Решение № 857/30.12.2008 г. на Министерския съвет на РБългария за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "Реконструкция и електрификация на жп линията Пловдив - Свиленград - турска/гръцка граница и оптимизиране на трасето за скорост 160 км/ч на територията на община Харманли, област Хасково, постановено на осн. чл. 34а, ал. 1 във връзка с чл. 34б и § 1 от Допълнителните разпоредби на ЗДС, в частта му, с която се отчуждава площ от 0.182 дка от имот с идентификатор 77181.13.68.1 и от имот с идентификатор 77181.13.68.2 се отчуждава площ от 0.009 дка, находящи се в землището на гр. Харманли, община Харманли, област Хасково. Жалбоподателите считат, че определеното им обезщетение е крайно занижено. Ответната страна Министерски съвет и заинтересованите страни Министерство на регионалното развитие и благоустройство, Министерство на транспорта, Министерство на финансите и НК "Железопътна инфраструктура" оспорват жалбата като неоснователна. Върховният административен съд, III отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира следното: Видно от доказателствата по делото и представената Независима експертна оценка се установява, че същата е извършена на база сключен договор с Национална агенция "Пътна инфраструктура". Дата на възлагане на оценката - датата на сключване на договора с независимия оценител - 21.07.2008 г., дадената оценка за имот 77181.13.68.1 е 44484.00 лв., а за имот 77181.13.68.2 сумата 5302 лв. Първоначалната експертиза на вещото лице инж. Спас Милчев бе оспорена досежно стойността на земята и оценка на сградата - автоработилница. Вещото лице представи допълнително заключение, в което е обсъдил допълнително представените от страните пазарни свидетелства за имоти със съпоставими характеристики за земята в резултат на което дава заключение за 41.30 лв./ кв. м или общо за отчуждените части 33 866 лв. и общо с подобренията в размер от 100 326 лв. Беше назначена тройна експертиза, досежно дадената оценка от в. лице Спас Милчев за автоработилница, построена в имот 77181.13.68.2, която обаче потвърди първоначално дадената й оценка от в. л. Спас Милчев, а именно в размер на 61 880 лв. Тройната експертиза, както и допълнителната експертиза на в. л. Милчев не са оспорени от страните. Съдът възприема дадената допълнителна съдебна експертиза на инж. Спас Милчев, която е съобразена и с допълнително представените от страните по делото пазарни свидетелства и оценката възлиза общо - земя и подобрения в размер на 100 326 лв., в който размер следва да се увеличи обезщетението, посочено в Независимата експертна оценка. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение,