Решение № 6675 от 11.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1684/2012 г.
ВАСII отделение11.05.2012 г.докладчик т Георги Ангелов
Диспозитив
ОТМЕНЯ решението от 14.12.2011 г. по адм. д. № 434/11 г. на Русенския административен съд В ЧАСТТА, отхвърляща жалбата срещу изменението на кадастралния регистър, с което за собственик на 407 кв. м от имот пл. № 63427.6.306 по решението по гр. д. № 255/11 г. на Русенския окръжен съд е записано "ДИОН" ООД и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ заповед № КД-14-18-25 от 12.09.2011 г. на началника на СГКК - Русе В ЧАСТТА, с която за собственик на 407 кв. м от имот пл. № 63427.6.306 е записано "ДИОН" ООД. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата част относно границите на имот пл. № 63427.6.306 и заличаването на ИВАН ПЕТКОВ НИКОЛОВ като собственик на 407 кв. м от него по решението по гр. д. № 255/11 г. на Русенския окръжен съд. В ОТМЕНИТЕЛНАТА си част решението е влязло в сила. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 6675 от 11.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1684/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 14.12.2011 г. по адм. д. № 434/11 г. на Русенския административен съд в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу изменението от 12.09.2011 г. на кадастъра на поземлен имот според влязло в сила решение по гр. д. № 255/11 г. на Русенския окръжен съд. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИЦИТЕ оспорват касационната жалба с изключение на община Русе, която не е взела становище по нея, прокурорът заключава, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е частично основателна. Кадастралната граница на имота на жалбоподателя е изменена в съответствие с влязлото в сила решение по исковия процес, установяващо липсата му на собственост върху 407 кв. м съобразно скицата на гражданския съд. В съответствие с решението той е заличен и като собственик на тази част от имота. Решението, обаче, не установява собствеността на "ДИОН" ООД върху нея, както е приел административният съд. По тази причина дружеството не би могло да се впише в кадастралния регистър като негов собственик на това основание. Следва обжалваното решение да се отмени в частта относно собствеността на тези 407 кв. м, като в останалата обжалвана част остане в сила, воден от което и на осн. чл. 222, ал. 1 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд