Решение № 14799 от 9.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5470/2014 г.

Решение № 14799 от 9.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5470/2014 г., V о., докладчик председателят Диана Добрева Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на полицейски орган при 09 РУП - СДВР срещу решение № 1496 от 10.03.2014 г. по адм. дело № 10781/2013 г. на Административен съд София-град (АССГ), с което е отменена заповед за задържане рег. № 2716 от 18.10.2013 г. на лицето Пламен Цветанов Николов, издадена от полицейски орган при 09 РУП-СДВР. С жалбата се навеждат доводи за неправилност на първоинстанционното съдебно решение като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяната му и потвърждаване на обжалваната заповед. Ответникът Пламен Цветанов Николов оспорва подадената жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящата инстанция счита касационното оспорване за процесуално допустимо. За да се произнесе по същество, съдебният състав съобрази следното: По делото е установено, че Николов е нарушил обществения ред, като е извършил непристойни действия на метростанцията, изразяващи се в грубо и агресивно поведение към касиерката, и е имал обидно и заядливо отношение към полицейските служители, които са го проверили. След задържането, срещу лицето е образувано досъдебно производство за престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, впоследствие прекратено от прокуратурата. При тези данни АССГ неправилно е приел, че не е имало основание за приложение на чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР (отм.). Целта, която е постигната със задържането, е била да се попречи на лицето да продължи да демонстрира на публично място поведение, показващо явно неуважение към честта и достойнството на други граждани и на служители на реда. Предвид изложеното заповедта неправилно е отменена от съда, което налага отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което жалбата срещу процесния административен акт да бъде отхвърлена. Затова и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение,