Решение № 263 от 08.06.2026 г. на ВКС по н. д. № 242/2026 г.

Производството е по реда на Глава 33 от НПК. Образувано е по искане на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура-Бургас за възобновяване на наказателното производство по НОХД №1793/2024г. по описа на РС-Бургас, 5 наказателен състав и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. В искането се излагат съображения за наличие на предпоставките на чл.422, ал.1, т.3 НПК, доколкото при одобряване на споразумението за приключване на наказателното производство по делото, съдът не е имал информация за предходно осъждане на лицето С. Н. К. в държава-член на Европейския съюз - в Република Унгария, което осъждане е от съществено значение за начина на изтърпяване на наложеното по споразумението наказание лишаване от свобода. Сочи се, че това ново обстоятелство е установено чрез разследване по ДП №665/2025г. по описа на СДВР-01РУ, което е било образувано за друго престъпление, извършено от осъдения К.. В съдебно заседание пред настоящия състав прокурорът от ВКП поддържа отправеното искане, като излага аргументи за наличие на предпоставките по чл.422, ал.1, т.3 НПК и иска отмяна на съдебния акт, възобновяване на наказателното производство и връщане на делото за разглеждане от друг състав на съда. Служебният защитник на осъдения С. Н. К. - адв.Р. Р. пледира за отхвърляне на искането за възобновяване като неправилно и незаконосъобразно поради неотносимост на осъждането на осъдения К. в Република Унгария към българското наказателно производство. Осъденият С. Н. К. иска да бъде приложен законът. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането на Окръжния прокурор на гр.Бургас, както и тезите, изложени от страните в съдебно заседание‚ намери следното: Искането за възобновяване на наказателното производство е допустимо и основателно. Искането е подадено от лице, посочено в чл.420, ал.1 НПК - Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-Бургас, с твърдения за наличие на предпоставките на чл.422, ал.1, т.3 НПК. Искането е подадено на 15.12.2025г. - в шестмесечния срок по чл.421, ал.1 НПК от разкриването на твърдяното ново обстоятелство, станало на 29.07.2025г. (л.12 от настоящето дело), като с него се цели влошаване положението на осъдения К. чрез отмяна на прилагането на чл.66 НК по отношение на наказанието лишаване от свобода, наложено с одобреното от съда споразумение. С определение от 25.06.2024г. по НОХД №1793/2024г. по описа на РС-Бургас, НО, 5 състав, съдът е одобрил споразумение за решаване на наказателното производство по делото, с което на С. Н. К. за извършено на 09.04.2023г. престъпление по чл.343б, ал.3 НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание лишаване от право да управлява моторни превозни средства за срок от десет месеца. По делото са били приложени справки за съдимост, издадени от Бюро за съдимост на Софийски районен съд, съгласно които С. Н. К. не е бил осъждан към 09.04.2023г. При проведено разследване по досъдебно производство №665/2025г. по описа на СДВР-01РУ, пр. пр. №14033/2025г. е било установено, че с влязла в сила на 03.11.2021г. присъда по дело №1.BF.89/2021/23 на съда в Капошвар, Република Унгария, българският гражданин С. Н. К. е бил осъден на лишаване от свобода за срок от две години и два месеца за извършено престъпление по чл.353 от НК на Република Унгария - трафик на хора, като е пребивавал в затвора от 21.02.2021г. до 31.07.2022г. Това осъждане предхожда датата на престъплението, за което С. Н. К. е бил предаден на съд по НОХД №1793/2024г. и за това осъждане не е имало данни при постановяването на определението на РС-Бургас за одобряване на споразумението за решаване на посоченото наказателно дело. Неизвестното за съда обстоятелство за налично предходно осъждане на наказание лишаване от свобода спрямо С. Н. К. в държава-член на Европейския съюз има съществено значение относно преценката за наличието на основания за прилагане на института на условното осъждане по чл.66 НК за деянието, за което К. е бил предаден на съд с обвинителен акт по НОХД №1793/2024г. Съгласно чл.8, ал.2 НК това осъждане в държава-член на Европейския съюз би следвало да се вземе предвид при определянето на начина на изтърпяване на наказание лишаване от свобода от С. Н. К. за деяние, извършено след влизане в сила на присъдата на унгарския съд. В този смисъл е разпоредбата на чл.3, §.1 от Рамково Решение 2008/675/ПВР на Съвета от 24 юли 2008 година за вземане предвид присъдите, постановени в държавите-членки на Европейския съюз в хода на новообразувани наказателни производства, както е тълкувана от Съда на Европейския съюз с решение от 21.09.2017г. по дело №171/16г. („Т. Б.“). Изложените обстоятелства налагат извод, че са налице предпоставките на чл.422, ал.1, т.3 НК за уважаване на направеното искане на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура-Бургас за възобновяване на производството по наказателното дело, по което е одобрено споразумение, според което е отложено изпълнението на наложено наказание лишаване от свобода спрямо С. Н. К. за деяние, извършено след влизане в сила на присъдата на унгарския съд. Поради тези съображения настоящият състав на ВКС прие, че следва да възобнови наказателното производство по НОХД №1793/2024г. по описа на РС-Бургас, 5 наказателен състав и да върне делото за ново разглеждане от друг състав на този съд от стадия на разпоредителното заседание. При новото разглеждане на делото съдът следва да съобрази осъждането на С. Н. К. в Република Унгария преди 09.04.2023г. Водим от всичко изложено и на основание чл.423‚ ал.1 НПК Върховен касационен съд, Трето наказателно отделение