Решение № 2456 от 20.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13553/2011 г.

ВАСПетчленен състав20.02.2012 г.докладчик Галя Костова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно ИСКАНЕ вх. № 70182/27.07.11 г., подадено от Петър Христов Дешев от гр. Плевен, ул. " Велес" № 13, за ОТМЯНА на основание чл. 239, т. 1 АПК на влязло в сила определение с дата 27.05.08 г., постановено по адм. д. № 731/07 г. по описа на Софийския градски съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 2456 от 20.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13553/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Галя Костова Производството е по Глава четиринадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по ИСКАНЕ на Петър Христов Дешев от гр. Плевен, ул. "Велес" № 13, за ОТМЯНА на основание чл. 239, т. 1 АПК на влязло в сила определение от 27.05.08 г. по адм. д. № 731/07 г. по описа на Софийския градски съд. Ответникът Военномедицинска академия-Психиатрична клиника не взема становище по искането. Върховният административен съд, петчленен състав, намира искането за отмяна допустимо, а по същество-неоснователно по следните съображения: С влязло в сила определение от 27.05.08 г. състав на Софийския градски съд е прекратил производството по адм. д. № 731/07 г., образувано по оспорване на Петър Христов Дешев срещу Епикриза № 5852/1997 г. на Клиника по психиатрия - Военномедицинска академия- София. Този правен резултат е обоснован с мотиви относно липсата на предмет на оспорване, предвид правната природа на оспорения медицински документ. Разглежданото в настоящето производство искане за отмяна на така постановеното определение е подадено на основание чл. 231, т. 1 АПК, съгласно който влезлият в сила съдебен акт подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. За доказване предпоставките на тази разпоредба към искането за отмяна е приложено влязло в сила определение № 3387/20.06.11 г. по адм. д. № 4649/11 г. по описа на Административен съд-София град, с което образуваното по повод жалба, подадена от Петър Христов Дешев срещу Договор за кадрова военна служба № 95/19.07.96 г., сключен между него и министъра на отбраната с искане за обявяване договора за нищожен, съдебно производство е прекратено. Така представеното определение не представлява нито ново, нито от съществено значение за административноправния спор, с който е бил сезиран Софийския градски съд в производството по адм. д. № 731/07 г. писмено доказателство. В това производство предмет на оспорване е епикриза, издадена от Психиатричната клиника към Военномедицинска академия, а предмет на оспорване в производството по адм. д. № 4649/11 г. на Административен съд София-град е договор за кадрова военна служба. Между двете дела няма връзка. Влязлото в сила определение за прекратяване на производството по адм. д. № 4649/11 г. на Административен съд София-град няма отношение към спора по делото на Софийския градски съд, приключило с влязлото в сила прекратително определение, чиято отмяна се претендира в настоящето производство. С оглед изложеното предпоставките за отмяна по чл. 231, т. 1 АПК на влезлия в сила съдебен акт не са налице, предвид което като неоснователно искането за отмяна следва да бъде отхвърлено. Така мотивиран и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд в настоящия петчленен състав на II-ро колегия

Цитирани разпоредби

1