Решение № 974 от 21.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4047/2012 г.

ВАСVIII отделение21.01.2013 г.докладчик т Донка Чакърова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 16260/18.12.2012 г., постановено по адм. д. № 4047/2012 г. по описа на Върховния административен съд като вместо "адм. д. № 615/2011 г. по описа на Административен съд - Пловдив" се чете "адм. д. № 615/2010 г. по описа на Административен съд - Пловдив" РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 974 от 21.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4047/2012 г., VIII о., докладчик председателят Донка Чакърова Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с § 2 от допълнителните разпоредби на на Данъчно- осигурителен процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по молба на ЕТ "Николина Алендарова" за допускане на поправка на очевидна фактически грешка в решение № 16260/18.12.2012 г., постановено по адм. д. № 4047/2012 г. по описа на Върховния административен съд. Настоящият съдебен състав, след като се запозна с молбата, съдържанието на съдебното решение и доказателствата по делото, счита, че искането с правно основание чл. 175 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК е основателно. На касационният контрол е упражнен по повод процесуално допустима касационна жалба срещу решение № 1488/28.09.2011 г., постановено по адм. д. № 615/2010 г. по описа на Административен съд-Пловдив, поправено с решение № 427/21.02.2012 г. за поправка на очевидна фактическа грешка. При изписване на номера на административното дело по описа на Административен съд - Пловдив е допусната техническа грешка в диспозитива на решение № 16260/18.12.2012 г., постановено по адм. д. № 4047/2012 г. по описа на Върховния административен съд вместо 2010 г. е посочена 2011 г. Тази техническа грешка е очевидна и е допустимо нейното отстраняване на предвидения процесуален ред, доколкото е ясно и недвусмислено кой съдебен акт е контролиран по реда на касационното му обжалване, респективно частично отменен и частично оставен в сила с решението на ВАС. По изложените съображения, Върховният административен съд, осмо отделение,

Цитирани разпоредби

1