Решение № 4 от 30.01.2012 от 30.01.2012 г. на ВКС по т. д. № 20/2011 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА, както и ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 656 от 24.10.2011 г., с което е допуснато касационно обжалване на въззивно решение по гр. д. № 280/2010 г. на Апелативен съд София. ПРИЕМА писмените бележки на ответника по касационната жалба [фирма], постъпили с вх. № 940 от 27.01.2012 г. Адвокат Л.: Поддържам депозираната молбата по чл. 247 и сл. от ГПК. Целият период е от 8.07.2000 г до 6.07.2005 г. Считам, че неправилно е посочена годината, като при изписването на крайния период е допусната техническа грешка, тъй като сумата е вярна. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение по постъпилата молба от касатора И. М. П. от [населено място], по чл. 247 и сл. ГПК намира, че ще следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 656 от 24.10.2011 г., постановено по т. д. № 20/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, с което е допуснато касационно обжалване, в частта, в която в съдебният диспозитив, с който се допуска касационно обжалване неправилно е посочен периода 06.07.2002 г., който е следвало да бъде 06.07.2005 г., поради което ОПРЕДЕЛИ: ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в определение № 656 от 24.10.2011 г., постановено по т. д. № 20/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, в диспозитива на определението, с което се допуска касационно обжалване на въззивното решение, в частта, в която вместо "до 6.07.20002 г." се счита "до 6.07.2005 г. " Адвокат Л.: Поддържам касационната жалба. ПО СЪЩЕСТВО: Адвокат Л.: Моля да уважите касационната жалба по съображения изложени в нея и конкретизирани в писмените бележки, които представям. Моля да ни присъдите направените съдебни разноски, с оглед представения списък. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание. Разглеждането на делото приключи в 09.30 часа.