Решение № 2154 от 17.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8700/2008 г.

Решение № 2154 от 17.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8700/2008 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от началника на Столична РДНСК, против решение № 421/22.05.2008 г, постановено по адм. д. № 475 /2008 г, на Административен съд - София град, 33 с-в. В жалбата се излагат доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, като се иска отмяната му. Ответната страна - "Бауформ" ООД, счита касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение намира, че жалбата е допустима, като предявена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: С обжалваното решение Административния съд - София град е отменил Заповед № ДК-04-104/28.11.2007 г, на началника на Столична РДНСК, с която на основание чл. 156 ЗУТ е отменена "Забележка" за допускане изменение в одобрения инвестиционен проект към Разрешение за строеж № 111 /06.10.2006 г, на гл. архитект на Район "Младост" - СО. Административния съд е приел, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като е издадена след изтичане на срока по чл. 156, ал. 1 ЗУТ. Така постановеното решение е правилно и законосъобразно. При постановяване на решението Административния съд не е допуснал нарушение на материалния закон. За издаденото строително разрешение Столичната РДНСК е била уведомена по реда на чл. 149, ал. 5 ЗУТ на 30.10.2006 г. Дирекцията може да отмени разрешението за строеж по законосъобразност служебно в 7-дневен срок от уведомяването й по реда на чл. 149, ал. 5 ЗУТ, съгласно чл. 156, ал. 1 от същия закон. Влезлите в сила разрешения за строеж не подлежат на отмяна. Заповедта на началника на Столична РДНСК е издадена на 28.11.2006 г, след изтичането на срока по чл. 156, ал. 1 ЗУТ. Органите на ДНСК могат да упражнят правомощието си за отмяна по законосъобразност само в определения от закона 7-дневен срок от датата на уведомяването. Отмяната на разрешението за строеж след изтичане на този срок е незаконосъобразна, тъй като административният орган вече не е оправомощен служебно да я постанови. Решението на Административен съд - София град е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Искането за присъждане на разноски е неоснователно, тъй като няма приложени необходимите документи, касаещи същото. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,