Решение № 760 от 17.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1318/2010 г.

Решение № 760 от 17.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1318/2010 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ценка Георгиева Производството е по чл. 303 и сл. ГПК. Образувано е по молба на А. К. К. от [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1 ГПК на влязлото в сила решение на В. окръжен съд, 170 от 12.05.2010 г. по в. гр. д. № 434/2010 г. Ответникът по молбата [фирма] гр. В. Т. в представения писмен отговор изразява становище за неоснователност на същата. Молбата за отмяна е подадена в тримесечен срок от влизане в сила на въззивното решение и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна поради следните съображения: Както молбата от 8.06.2010 г. така и молбата по чл. 303, ал. 1 ГПК от 23.08.2010 г. не съдържат твърдения за наличието на нито едно от основанията по чл. 303, ал. 1 ГПК за отмяна на влязло в сила решение. Производството по отмяна по чл. 303 ГПК е извънинстанционно производство за защита срещу влезли в сила неправилни решения, при наличието на някой от изчерпателно посочените в чл. 303, ал. 1 ГПК фактически състави. Молителят не е посочил нито наличието на нови обстоятелства или нови писмени доказателства от значение за делото, нито което и да било от останалите основания за отмяна на влязлото в сила въззивно решение. Двете молби съдържат само оплаквания за неправилност на решението, но поради неговата необжалваемост /чл. 280, ал. 2 ГПК/ същите нямат характер на касационна жалба. Изложеното мотивира ВКС да приеме, че молбата за отмяна е неоснователна и да я остави без уважение. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение