Решение № 4302 от 1.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 3620/2008 г.

ВАСIII отделение01.04.2009 г.докладчик Кремена Хараланова

Мотиви

Решение № 4302 от 1.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 3620/2008 г., III о., докладчик съдията Кремена Хараланова Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Областен управител на област П., против решение № 886/15.12.2007 г. постановено по адм. дело № 739/2005 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение, IV състав, с което е отменена заповед № 2104/23.07.99 г. на областен управител на област П., в частта в която на И. Л. Р., Р. Л. Р., В. В. В., М. В. Г., И. Г. Г. и П. И. П., всички от гр. П., в качеството им на наследници на И. Г. И., б. ж. на гр. П. е отказано право на обезщетение чрез отделяне и реално връщане на собствеността на недвижим имот в гр. П., ул. "П. ш." № .., съставляващ имот пл. № .. в кв. "Х. С." по плана на града от 1963 г., целият с площ от 44.700 дка, като вместо това е признато право на реално връщане на част от посочения имот, по действащия кадастрален план от 1981 г. имот № .., попадащ в УПИ I - комплекс ВМИ, кв. 2, оцветен в червено по скица, приложена към вариант 1 на заключение, изготвено от в. л. Г. от 12.06.2007 г. - съответно част с площ 16 043 кв. м, означена като "С III", и с площ 8 749 кв. м, означена с "С II", както и част с площ 2 595 кв. м, попадаща в разширение на ул. "П. ш." и обозначена с 1, 2, 3, 4, 1 в комбинирана скица № 7/20.05.2006 г. на в. л. Г., с отбелязване, че горепосочените две скици са неразделна част от съдебното решение. Изложени са съображения за неправилност на съдебното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано - касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Поради това касаторът моли съда да го отмени и да постанови друго, с което да отхвърли изцяло жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство. Ответните страни - И. Л. Р., Р. Л. Р., В. В. В., И. Г. Г. и П. И. П., молят съда да отхвърли касационната жалба. От съда е констатирано, че ответницата по касационната жалба М. В. Г. е починала в хода на процеса - на 8.08.2007 г., като е оставила за свой единствен наследник по закон И. Г. Г. - също ответник в касационното производство, поради което е заличена като страна по делото. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Цитирани разпоредби

1