Решение № 13987 от 22.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 14746/2009 г.

ВАСIII отделение22.11.2010 г.докладчик т Пенка Иванова

Диспозитив

Отхвърля жалбата на Силва Газарян - гражданка на Армения, подадена срещу решение № 492 от 19.10.2009 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците, с което е постановен отказ за събиране на семейството й на територията на Република България. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд, подадена в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Мотиви

Решение № 13987 от 22.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 14746/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 87 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба на Силва Газарян - гражданка на Армения, подадена срещу решение № 492 от 19.10.2009 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ). В жалбата се поддържа, че административното решение следва да се отмени като постановено в противоречие с материалноправни разпоредби и в несъответствие с целта на закона - отменителни основания по чл. 146, т. 4 и 5 АПК. Административният орган - ответник по жалбата, не е изразил становище по допустимостта или основателността на жалбата. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна - адресат на акта, и в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, поради което е допустима. На основание предмета на съдебната проверка по чл. 168, ал. 1 АПК съдът, като обсъди основанията за отмяна на административното решение, поддържани от жалбоподателката, и въз основа на представените от страните доказателства и приложимия закон намира, че жалбата е неоснователна. С обжалваното административно решение на основание чл. 48, ал. 1, т. 3 и чл. 34, ал. 1 е 2 ЗУБ е постановен отказ да бъде разрешено на Силва Газарян - гражданка на Армения, да се събере на територията на Република България със своята дъщеря Сатеник Газарян. От доказателствата, събрани в редовно административно производство, се установява, че с молба по чл. 34, ал. 1 от ЗУБ с рег. № УП-3201 от 30.09.2009 г. Силва Газарян - гражданка на Армения, чужденец, на който с решение № 215 от 22.06.2009 г. на ДАБ е предоставен хуманитарен статут, е направила искане да се събере на територията на Република България със своята дъщеря Сатеник Газарян, родена на хх.хх.хххх г. - гражданка на Армения, която има арменски паспорт № хх ххххххх, издаден на х.хх.хххх г. и валиден до х.хх.хххх г. В молбата до административния орган жалбоподателката не е посочила основания, които налагат да се събере семейството на чужденката на територията на Република България. В проведеното интервю по молба рег. № УП-3201 от 30.09.2009 г. жалбоподателката е заявила, че в Армения дъщеря й Сатеник Газарян живее в гр. Ереван при своята баба, защото пред 2007 г. е върната обратно в Армения поради потвърден отказ за предоставяне на статут по ЗУБ. Като основание за уважаване на молбата жалбоподателката е поддържала, че дъщеря й не може да работи в Армения и да се издържа самостоятелно, защото няма диплома за средно образование, и ако семейството се събере, тя ще може финансово да го подпомага поради обстоятелството, че съпругът на жалбоподателката е инвалид I група и се нуждае от придружител. При тези установени обстоятелства по делото законосъобразно административният орган е приел, че за конкретния случай не са налице основанията на § 1, т. 3 от допълнителните разпоредби на ЗУБ относно понятието "членове на семейството" за целите на този закон. Като членове на семейството на жалбоподателката следва да се определят съгласно § 1, т. 3, б. "б" навършилите пълнолетие, невстъпили в брак деца, които не са в състояние да осигурят сами издръжката си поради сериозни здравословни причини. От събраните доказателства обосновано административният орган е приел, че жалбоподателката не е представила доказателства относно здравословното състояние на дъщеря си Сатеник Газарян, които да бъдат обсъдени и преценени на основание разпоредбата на § 1, т. 3, б. "б" от ДР на ЗУБ. Решението е постановено от административния орган по чл. 48, т. 3 ЗУБ и правният извод, че молбата е неоснователна, е обоснован и законосъобразен и в съответствие с приложимия закон. По изложените съображения жалбата е неоснователна и не следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,

Цитирани разпоредби

1