Решение № 5990 от 7.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 1476/2014 г.

Решение № 5990 от 7.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 1476/2014 г., VI о., докладчик председателят Александър Еленков Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Милка Петрова Господинова от гр. Добрич срещу решение № 177 от 2.01.2014 г. по адм. дело № 845/2013 г. на Административен съд - гр. Добрич.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

I. От данните по делото е видно, че:

1. С експертно решение (ЕР) № 843 от 4.06.2013 г. Териториална експертна лекарска комисия (ТЕЛК) за психични заболявания при МБАЛ "Св. Марина" ЕАД, гр. Варна, е определила на касационната жалбоподателка Милка Петрова Господинова 50 % трайно намалена работоспособност за срок от 3 години (до 1.06.2016 г.). Датата на инвалидизирането, определена от ТЕЛК с това ЕР, е 11.10.2010 г.

2. На 18.06.2013 г. Милка Петрова Господинова е подала заявление вх. № МП-7717 от същата дата, с което е поискала да й бъде отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване. Заедно със заявлението е представила трудова книжка № 30 от 24.01.2005 г. с удостоверен в нея трудов стаж от 25 работни дни (зачетен за един месец и два дни осигурителен стаж) и удостоверение за раждане на дете (въз основа на което й е признат 3 години осигурителен стаж за пенсия).

3. Разпореждане № 7503248136 от 25.07.2013 г. длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) при Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) - гр. Добрич е отказало да отпусне исканата пенсия със следните мотиви: "Съгласно чл. 74, ал. 1, т. 4 КСО осигурените придобиват право на пенсия за инвалидност поради общо заболяване, ако са загубили работоспособността си и имат осигурителен стаж, придобит до датата на инвалидизирането над 30-годишна възраст при пет години осигурителен стаж. Към датата на инвалидизиране - 11.10.2010 г. - лицето има навършени 35 г. 06 м. 17 дни (но) няма право на пенсия за инвалидност поради общо заболяване, тъй като няма 5 години осигурителен стаж (придобит до датата на инвалидизирането), а има 03 г. 01 м. и 02 дни."

4. С решение № 21 от 13.09.2013 г. директорът на ТП на НОИ е потвърдил разпореждането, а с посоченото по-горе решение, оспорено сега с касационната жалба, Добричкият административен съд е отхвърлил жалбата на Милка Петрова Господинова срещу решението на директора. За да постанови този резултат съдът е приел, че релевантните факти са установени точно и въз основа на тях пенсионният и административният органи са приложили правилно материалния закон - чл. 74, ал. 1, т. 4 КСО.

II. Решението на Добричкия административен съд е правилно.

Аргументът, че поради психическото й заболяване, довело до трайно намалената й работоспособност, касационната жалбоподателка не се приема на работа от нито един работодател в района, може би житейски е верен, но юридически е ирелевантен. Правилото на чл. 74, ал. 1, т. 4 КСО не съдържа изключения за прилагането му, а и по делото липсват данни, че жалбоподателката е потърсила съдействие от местната Дирекция "Бюро по труда" за устройването й на работа по реда и при условията на Закона за насърчаване на заетостта.

Водим от изложените мотиви Върховният административен съд, шесто отделение,