Решение № 8599 от 18.9.2023 г. на ВАС по адм. д. № 304/2022 г.

ВАСОсмо отделение18.09.2023 г.докладчик т Димитър Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение 6820/22.06.2023 г., постановено по адм. д. 304/2022 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение, както следва:

В частта с разноските вместо ОСЪЖДА Сий сървиз къмпани" ЕООД, [ЕИК] гр. София да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 4 063 лв. за касационната съдебна инстанция. следва да се чете

"ОСЪЖДА Сий сървиз къмпани" ЕООД, [ЕИК] гр. Варна да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 4 063 лв. за касационната съдебна инстанция.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: /п/ ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: /п/ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА/п/ МАРИЯ ТОДОРОВА

Мотиви

Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 228 от АПК. Образувано е искане за изменение на съдебно решение подадено от Д. Желязков - директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. Варна при ЦУ на НАП чрез гл. юрк. Димова за поправка на очевидна фактическа грешка в решение 6820/22.06.2023 г., постановено по адм. д. 304/2022 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение. В искането е посочено, че е налице несъответствие между посоченият в мотивите на съдебното решение ответник, претендиращ разноски и дирекцията на която са присъдени разноските с диспозитива. Посочено е, че е налице и несъответствие между диспозитива и мотивите на решението по отношение на адресната регистрация на дружеството Сий сървиз къмпани ЕООД. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценява искането като основателно. Действително ответник по адм. дело 304/ 2022 г. по описа на ВАС, осмо отделение е директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. Варна при ЦУ на НАП представляван от гл. юрк. Димова, както е посочено и в мотивите на решение 6820/22.06.2023 г., постановено по адм. д. 304/2022 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение, а не директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП. Също така основателно е посочено в молбата, че адресната регистрация на дружеството Сий сървиз къмпани ЕООД е в гр. Варна, както правилно е посочено в мотивите на съдебния акт. При така установеното съдът намира, че е налице ОФГ, която следва да бъде отстранена, като в диспозитива на решение 6820/22.06.2023 г., постановено по адм. д. 304/2022 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение., вместо ОСЪЖДА Сий сървиз къмпани" ЕООД, [ЕИК] гр. София да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 4 063 лв. за касационната съдебна инстанция. следва да се чете "ОСЪЖДА Сий сървиз къмпани" ЕООД, [ЕИК] гр. Варна да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 4 063 лв. за касационната съдебна инстанция. Предвид изложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, осмо отделение