Решение № 7810 от 12.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10171/2008 г.

Решение № 7810 от 12.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10171/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Магдалена Славкова Борисова, против решение № 47/11.06.2008 г. по адм. д. № 51/2008 г. на Административен съд гр. Разград като неправилно поради нарушение на приложимия материален закон. Ответната страна - кмета на община гр. Разград изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Магдалена Борисова, против заповед № 743/2.04.2008 г. на кмета на община гр. Разград, с която е прекратено наемното правоотношение върху общинско жилище на основание чл. 46, ал. 1, т. 6 ЗОС - поради изтичане на наемния договор. Съдът е изложил съображения, че обжалвания индивидуален административен акт е издаден от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и наличие на материалноправното основание на чл. 46, ал. 1, т. 6 ЗОС. Решението е правилно. Съдът е установил правнорелевантните за спора факти - сключен срочен наемен договор между жалбоподателката и община гр. Разград, който срок е изтекъл на 21.09.2007 г., поради което е настъпило правното основание на чл. 46, ал. 1, т. 6 ЗОС за неговото прекратяване. На жалбоподателката са изпратени две съобщения от община гр. Разград, с които е уведомена, че следва да представи изискуемите се документи с оглед сключване на нов наемен договор, но същата не се е възползвала от предоставената й възможност, поради което оплакването в касационната жалба е неоснователна. Съдът е изложил подробни правни съображения, които се споделят от настоящата инстанция и не се налага допълването им съдът е отговорил в мотивите към решението си на всички оплаквания в жалбата, като отново се поддържат и в касационната жалба. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение