Решение № 13429 от 11.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8556/2009 г.
ВАСII отделение11.11.2009 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
Отхвърля изцяло искането на Янка Стоянова Ангелова за отмяна на влязло в сила решение № 261 от 9.03.2009 г. по адм. д. № 1049/2008 г. на Административен съд - Бургас на основание чл. 239, т. 5 АПК. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 13429 от 11.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8556/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по искане на Янка Стоянова Ангелова за отмяна на влязло в сила решение № 261 от 9.03.2009 г. по адм. д. № 1049/2008 г. на Административен съд - Бургас на основание чл. 239, т. 5 АПК. Ответниците по молбата Златка и Герман Кишеви вземат становище молбата да се остави без уважение. Останалите ответници не вземат становище. Молбата е неоснователна. Съгласно чл. 239, т. 5 АПК актът подлежи на отмяна, когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани. Молбоподателката твърди, че има постоянен адрес гр. Бургас, ул. " Алеко Константинов" № 8, а по делото е призовавана на друг адрес. Заповедта на кмета на община Созопол № Z - 775/09.06.2008 г., предмет на обжалване по делото, е съобщена на молбоподателката на адрес: гр. Созопол, ул. "Рибарска" № 26. На същия адрес е призована и за първото по делото заседание на 22.10.2008 г., а за останалите заседания е прилагана разпоредбата на чл. 137, ал. 7 АПК. Съгласно чл. 137, ал. 1 АПК страната се призовава на адреса, на който е била призована за последен път в производството пред административния орган, освен ако по делото е посочила друг адрес. Няма данни по делото молбоподателката да е посочила адреса си в гр. Бургас за призоваване по делото, което ще рече, че не са налице предпоставките на чл. 239, т. 5 ЗУТ за отмяна на влязлото в сила решение, поради което искането следва да се отхвърли изцяло. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение