Решение № 8565 от 14.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3419/2013 г.
ВАСII отделение14.06.2013 г.докладчик т Дима Йорданова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 10/21.01.2013 г., постановено по адм. д. № 223/2009 г. по описа на Административен съд Ловеч. ОСЪЖДА Лилия Маринова Цекова да заплати на Георги Цолов Георгиев направените пред касационната инстанция разноски в размер на 800 (осемстотин) лева. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 8565 от 14.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3419/2013 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Лилия Маринова Цекова срещу решение № 10/21.01.2013 г., постановено по адм. д. № 223/2009 г. по описа на Административен съд Ловеч. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Претендира отмяната му и направените по делото разноски Ответникът Георги Цолов Георгиев, чрез своя пълномощник, намира за неоснователна подадената касационна жалба. Подробни съображения в подкрепа на становището си излага в представените по делото писмен отговор и писмени бележки. Претендира присъждане на направените по делото разноски. Ответниците - изпълнителният директор на СГКК, Ралица Христова Енева и Стефка Христова Николова не са заявили становището си по подадената касационна жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Административен съд Ловеч е образувано по жалба на Лилия Маринова Цекова срещу Заповед РД-18-40/8.05.2009 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с което е одобрена кадастралната карта на с. Драгана, община Угърчин, област Ловеч в частта с която 291 кв. м са придадени към имот с идентификатор 23060.500.600 за сметка на имот с идентификатор 23060.500.618. Съдът е приел, че заповедта в оспорваната и част е законосъобразна и е отхвърлил жалбата. Развил е доводи за решен спор за материално право между собствениците на спорните имоти със съдебно решение, с което не е призната правото на собственост на жалбоподателката за процесните 291 кв. м от имот с идентификатор 23060.500.600. Така постановеното решение е правилно. Съдът е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и съотносимост. Приетите за установени фактически констатации се подкрепят от доказателствата по делото. Спрямо релевантните и установени факти съдът правилно е приложил материалния закон. Изводът му за наличие на влязло в сила решение, което разрешава спорът за материални право между собствениците на спорните имоти с идентификатори 23060.500.600 и 23060.500.618 е правилен. С решение от 417/2005 г., по описа на Районен съд Ловеч, потвърдено с решение от 76/15.03.2010 г. постановено по гр. д. № 50/2010 г. по описа на Окръжен съд Ловеч, е отхвърлен искът на Лилия Маринова Цекова срещу Цоло Георгиев Николов с правно основание чл. 108 от ЗС по отношение на 291 кв. м от имот с идентификатор 23060.500.600. Кадастралната карта и кадастралните регистри имат удостоверяващо действие относно действително притежаваното право на собственост на субектите отразени в нея. Изпълнителният директор на АГКК е обвързан от действието на съдебните решения, които признават или отричат правото на собственост върху даден имот в кадастралната карта и е длъжен да отрази посоченото в диспозитива на съдебното решение. Настоящата инстанция приема, че с одобряването на кадастралната карта в този и вид, изпълнителният директор на АГКК е изпълнил тези си задължения съобразно законовите разпоредби. С оглед горното и предвид липсата на релевираните от касатора отменителни основания оспореното решение като правилно ще следва да бъде оставено в сила. Предвид изхода на делото и направеното искане на ответника за присъждане на направените по делото разноски ще следва касаторът да бъде осъден да заплати на Георги Цолов Георгиев направените пред касационната инстанция разноски в размер на 800.00 лева представляващи заплатеното за адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, второ отделение,