Решение № 1306 от 27.01.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11922/2010 г.

ВАСII отделение27.01.2011 г.докладчик т Георги Ангелов

Диспозитив

Отменя решението от 21.07.2010 г. по адм. д. № 324/10 г. на Благоевградския административен съд и връща делото на последния за ново разглеждане от друг състав. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 1306 от 27.01.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11922/2010 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Началникът на ДНСК е обжалвал решението от 21.07.2010 г. по адм. д. № 324/10 г. на Благоевградския административен съд, с което е отменена заповед на заместника му от 4.03.2010 г. за премахването на оптичен кабел. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответниците по касационната жалба не са взели становища, прокурорът заключава, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е основателна. Условие за прилагането на доказателствената тежест е на носителя й да е указано доказването на фактите, за които няма доказателства - чл. 171, ал. 4 АПК. В случая на административния орган не е указано доказването на съществуването на оптичния кабел, поради което не е могъл да бъде направен и изводът за несъществуването му, при това при спорното експертно заключение по въпроса. Касационното оплакване в тази насока е основателно, ето защо решението следва да се отмени, а делото да се върне за ново разглеждане - чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК. При него на органа следва да бъдат дадени съответните доказателствени указания по чл. 170, ал. 1 АПК, включително относно извършителя на строежа, а при нужда бъде допусната и тройна експертиза по въпроса съществува ли оптичен кабел от вида и по трасето в заповедта. Заключението следва да се обсъди във връзка с всички доказателства за съществуването на кабела - чл. 202 ГПК вр. чл. 144 АПК. Воден от горното Върховният административен съд,

Цитирани разпоредби

1