Решение № 321 от 1.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 3163/2017 г.

Решение № 321 от 1.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 3163/2017 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Николай Марков Производството е по чл. 290 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на "Демсаш Метал СанайиВе Тижарет" АД, Република Турция срещу решение № 160 от 12.06.2017 г. по в. т. д. № 459/2016 г. на АС Пловдив. С решението в обжалваната му част след частична отмяна на решение № 52 от 04.02.2016 г. по т. д. № 582/2013 г. на ОС Пловдив, са отхвърлени исковете на "Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет" АД, Република Турция срещу "Колор Метал" ООД за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543. 32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168. 57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102579/27.05.2010 г. В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. Ответникът по касация - "КМТ продукт" ЕООД /н/, с предишно наименование "Колор Метал" ООД не заявява становище. С определение № 256 от 25.04.2018 г. е допуснато касационно обжалване за проверка процесуалната допустимост на въззивния акт в обжалваната част. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и наведените от страните доводи, намира следното: С решението в обжалваната му част след частична отмяна на решение № 52 от 04.02.2016 г. по т. д. № 582/2013 г. на ОС Пловдив, са отхвърлени исковете на "Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет" АД, Република Турция срещу "Колор Метал" ООД /сегашно наименование "КМТ продукт" ЕООД / за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543. 32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168. 57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102579/27.05.2010 г. Установява се, че преди постановяване на въззивното решение, с решение по чл. 630, ал. 2 от ТЗ от 27.04.2017 г. по т. д. № 535/2016 г. на ОС Пловдив, вписано в търговския регистър на 28.04.2017 г., по отношение на "КМТ продукт" ЕООД - ответник по иска, е открито производство и дружеството е обявено в несъстоятелност, като от служебно извършената справка в ТР е видно, че ищецът не е предявил вземанията, предмет на иска, в производството по несъстоятелност в установените в ТЗ срокове по чл. 685, ал. 1 ТЗ и по чл. 688, ал. 1 ТЗ. Настоящият състав, споделяйки дадените с решение № 53 от 16.07.2015 г. по т. д. № 3170/2013 г. на ВКС, ТО, Първо отделение и с решение № 178 от 22.01.2016 г. по т. д. № 1889/2013 г. на ВКС, ТО, Първо отделение разрешения /според които недопустимо е, с оглед отпадане на правния интерес и погасяване правото на иск, производството по иск срещу длъжник по заварено от решението по чл. 630 ТЗ дело по см. на чл. 637, ал. 1 ТЗ /при липса на заявени от длъжника свои права чрез насрещен иск или възражение за прихващане/, ако кредиторът не е предявил в производството по несъстоятелност предявяемите вземания, предмет на спора, в законоустановените срокове по чл. 685, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 ТЗ/, намира, че правният интерес на ищеца от търсената защита е отпаднал, като е погасено и правото му на иск. Ето защо и тъй като правният интерес и правото на иск са абсолютни процесуални предпоставки, които следва да са налице не само при завеждане на иска, а и по време на цялата висящност на производството, решенията на въззивния и първоинстанционния съд по исковете за заплащане на мораторно обезщетение следва да бъдат обезсилени, а производството по тези искове – прекратено. Мотивиран от горното и на основание чл. 293, ал. 4, вр. чл. 270, ал. 3, изр. 1-во ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, Р Е Ш И ОБЕЗСИЛВА решение № 160 от 12.06.2017 г. по в. т. д. № 459/2016 г. на АС Пловдив в частта, с която след частична отмяна на решение № 52 от 04.02.2016 г. по т. д. № 582/2013 г. на ОС Пловдив, са отхвърлени исковете на "Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет" АД, Република Турция срещу "Колор Метал" ООД за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543. 32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168. 57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102579/27.05.2010 г., както и първоинстанционното решение в посочената част, като ПРЕКРАТЯВА производството по исковете на "Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет" АД, Република Турция срещу "Колор Метал" ООД за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543. 32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168. 57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура № 102579/27.05.2010 г. Решението не може да се обжалва.