Решение № 511 от 1.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2432/2011 г.

Решение № 511 от 1.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2432/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Срещу решение по внохд. № 454/2011 г. на Апелативен съд гр. София е подадена касационна жалба от подсъдимия Н. К. К., с оплаквания за съществени процесуални нарушения и явна несправедливост на наказанието. В съдебно заседание подсъдимия и защитата му редовно призовани не са взели участие. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира жалбата изцяло неоснователна, а постановеното решение при спазване на процесуалните правила и материалния закон. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 5.07.2011 г. постановено по внохд. № 454/2011 г. на Апелативен съд гр. София е потвърдена изцяло присъда по нохд. № 124/2010 г. на Окръжен съд гр. Благоевград, с която подсъдимия е признат за виновен на 27.06.2009 г. на ГКПП Кулата, в качеството му на лице от състава на граничния наряд-старши полицай умишлено нарушил правилата по охрана на държавната граница, поради което и на основание чл. 392, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1т. 2 б. Б НК е осъден на пробация за срок от шест месеца. Признат е за виновен и в това, че по същото време и на същото място, в същото качество, при условията на продължавано престъпление на два пъти предложил дар на длъжностни лица, за да не извършат действия по служба, поради което и на основание чл. 304, ал. 1 НК вр. с чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1т. 2 б. Б НК е осъден на пробация за срок от една година. На основание чл. 23 НК е определено общо наказание пробация за срок от една година, като пробационните мерки са задължителните по чл. 42 а ал. 2, т. 1 и 2 НК, съобразно разпоредбата на ал. 4 и поправителен труд за срок от една година при 15 % удръжка от трудово възнаграждение. ПО ЖАЛБАТА на под. К.: Съществени процесуални нарушения според касатора е допуснал въззивния съд, който не "анализирал, както и дори по подробно обсъдени наведените във въззивната жалба оплаквания " и че са изцяло неправилни и необосновани изводите по фактите. Доводите са неоснователни. Производството пред първоинстанционните съд е протекло по реда на Глава двадесет и седма в хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК. Видно от протокола на съдебното заседание проведено на 12.10.2010 г., по искане на защитата на подсъдимия и след категоричното му изявление "признавам изцяло фактите, както са описани в обвинителния акт, съгласен съм да не се събират доказателства за тях" и констатация на съда "след съвещание намира, че направеното от подсъдимия самопризнание за изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства" законосъобразно при постановяване на присъдата са ползвани. В мотивите на присъдата както и във въззивното решение събраните на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 283 и чл. 284 НПК, доказателства са обсъдени като е посочено кои обстоятелства от предмета на доказване се приемат за установени и на коя доказателствена основа. Неоснователно е и оплакването за нарушение на чл. 339, ал. 2 НПК. Въззивния съд е обсъдил направените във въззивната жалбата доводи и е посочил основанията, поради които не ги приема. В тази връзка твърдението на касатора, че не са взети предвид възраженията им е голословно. Неоснователно е и оплакването за явна несправедливост на наказанието. При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия инстанционните съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение, наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1т. 2 б. Б НК пробация, не е в максималния предвиден в закона размер, не е наложено и наказанието глоба/макар и без мотиви / и така определеното наказание не е в нарушение на чл. 348, ал. 5т. 1 НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни, при спазване на процесуалните правила, а подадената жалба изцяло неоснователна. Ето защо и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение