Решение № 11585 от 30.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7030/2024 г.
ВАССедмо отделение30.10.2024 г.докладчик Мирослава Георгиева
Диспозитив
ОТМЕНЯ решение 1258/18.04.2024 година на Административен съд гр. Благоевград по адм.д. 1030/2023 година.
ВРЪЩА делото на друг състав на Административен съд гр. Благоевград за ново разглеждане.
Решението е окончателно.
Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ). Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган (РУО) по Оперативна програма Наука и образование за интелигентен растеж 2014-2020, чрез юрисконсулт Колев, срещу решение 1258/18.04.2024 година на Административен съд гр. Благоевград по адм.д. 1030/2023 година, с което е отменено негово решение 1002-356/04.10.2023 год., в частта по т. 2 от диспозитива, представляващо отказ за верификация на сумата от 4 943. 40 (четири хиляди деветстотин четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) лева по искане за междинно плащане 3 от 15.06.2023 год. по проект BG05M9OP001-2.056-0021-2014BG05M2OP001-C01 Подкрепа за социално включване" с бенефициер община Благоевград. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че отказът за верификация в оспорената част бил издаден на основание чл. 57, ал.1, т.2 от Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление . Съобразно посочената норма, за да бъдат верифицирани разходите, трябвало да попадат във включените в документите по чл. 26, ал. 1 и в одобрения проект категории разходи. Условията за кандидатстване по чл. 26, ал. 1 от ЗУСЕФСУ били общ административен акт по смисъла на чл. 65 АПК имали еднократно правно действие в рамките на нарочната процедура и създавали права/вменявали задължения за участниците в същата.