Решение № 35 от 27.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5530/2013 г.

Решение № 35 от 27.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5530/2013 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Марио Първанов Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 6 ГПК. Образувано е по молба на Б. М. Л., [населено място], за отмяна на влязло в сила решение № 97 от 28.05.2012 г. по гр. д. № 742/2011 г. на Червенобрежкия районен съд, с което е осъден да плати на малолетния Т. Б. Л., чрез неговата майка и законен представител Х. И. Л., 960 лв. - издръжка за минало време 04.08.2010 г. - 04.08.2011 г., както и да заплаща издръжка, считано от 04.08.2011 г., по 100 лв. месечно до настъпване на причини за изменението или прекратяването и. Ответницата Х. И. Л., [населено място], не е заявила становище. Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1, т. 6 ГПК и е процесуално допустима. Молителят твърди, че е узнал за постановеното решение на Червенобрежкия районен съд от връчената му покана за доброволно изпълнение на 31.01.2013 г. от ДСИ. Вследствие нарушение на процесуалните правила е бил представляван от лице по чл. 29 ГПК. В нарушение на разпоредбата на чл. 47, ал. 1 ГПК при единствения опит да бъде призован по делото на постоянния му адрес не е било залепено уведомление. Съобразно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 6 ГПК отмяна на влязло в сила решение може да се иска, когато страната, вследствие нарушаване на съответните правила, е била или не е била представлявана от лице по чл. 29 ГПК. Ответникът по гр. д. № 742/2011 г. на Червенобрежкия районен съд Б. М. Л. не е намерен на посочения в исковата молба адрес - С., [жк], [жилищен адрес] който е неговият постоянен и настоящ адрес. Връчителят е удостоверил, че по сведения на съсед лицето не живее на адреса от пет години. В нарушение на изискванията на чл. 47, ал. 1 ГПК обаче без да бъде залепено уведомление му е бил назначен особен представител на чл. 47, ал. 6 ГПК. По тази причина при нарушаване на съдопроизводствените правила молителят е бил представляван от лице по чл. 29 ГПК. След като е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 6 ГПК, то молбата трябва да бъде уважена като основателна. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о.