Решение № 3867 от 1.4.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11223/2022 г.

Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Подадено е искане от ръководителя на Националния орган на Програма Националния орган на Програма ИНТЕРРЕГ V-A Румъния - България 2014-2020" за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение 7243 от 30.06.2023 г. по адм.д. 11223/2022 г. по описа на Върховния административен съд, като вместо Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г. да се чете Решение РД-02-14- 430/19.04.2022 г. Сочи, че с придружително писмо по чл. 152 от АПК в Административен съд Русе е изпратена жалба на община Борово и заверено копие от административната преписка по издаване на обжалваното Решение РД-02-14-430/19.04.2022 г. на ръководителя на Националния орган на Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния- България 2014-2020". В придружителното писмо е допусната техническа грешка при изписване на номера на решението за финансова корекция, като вместо Решение РД-02-14-430/19.04.2022 г. е изписано погрешно Решение РД-02-434/19.04.2022 г.. По изпратената жалба на община Борово срещу Решение РД-02-14- 430/19.04.2022 г. е образувано административно дело 217/2022 г. по описа на Административен съд - Русе. С Решение 27/28.09.2022 г. по административно дело 217/2022 г. на Административен съд - Русе е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г. на ръководителя на Националния орган на Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014- 2020. С Решение 7243/30.06.2023 г. по административно дело 11223/2022 г. на Върховния административен съд се отменя Решение 27/28.09.2022 г. по административно дело 217/2022 г. на Административен съд - Русе и се отменя Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г. на ръководителя на Националния орган на Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014- 2020 по проект рег. ROBG 440 Добре свързани възли Гюргено - Борово към транспортната мрежа TEN-T" ("Well connected Giurgiu - Borovo to TEN-T transport network"), по програма за трансгранично сътрудничество INERREG V-А Румъния - България 2014-2020, с бенефициер община Борово, издадено от ръководителя на Националния орган на Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България 2014-2020" към МРРБ, с което на община Борово е определена финансова корекция в размер на 10 % от стойността на допустимите разходи (94 784.64 лева) по договор 132/11.11.2020 г., сключен с изпълнителя Бест Технолоджи - ТГ' ООД на стойност 96 720.00 лева с ДДС. Заявява, че в действителност съществува Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г. на ръководителя на Националния орган на Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, което също като действително обжалваното Решение РД-02-14-430/19.04.2022 г., е издадено в изпълнение на проект с peг. ROBG 440 Добре свързани възли Гюргево - Борово към транспортната мрежата TEN-T (Well connected nodes Giurgiu - Borovo to TEN-T transport network), но касае различна дейност по изпълнение на проекта и различен размер на финансова корекция. В жалбата си община Борово обжалва законосъобразността на наложената й финансова корекция в размер на 10 % от допустимите разходи по Договор 132/11.11.2020 г., сключен с изпълнителя Бест Технолоджи-ТГ ООД на стойност 96 720, 00 лева с ДДС, който е предмет на Решение РД-02-14-430/19.04.2022 г., докато с Решение РД-02- 14-434/19.04.2022 г. е наложена финансова корекция на община Борово в размер на 5 % от стойността на допустимите разходи (49 332, 70 лева с ДДС) по Договор 224/21.11.2019 г. сключен с изпълнителя Проект експерт контрол ЕООД и имащ за предмет: Избор на изпълнител за извършване на консултантска услуга - изготвяне на комплексен доклад и упражняване на независим строителен надзор при изпълнение на Инженеринг - изготвяне на технически проект, изпълнение на строително-монтажните работи и осъществяване на авторски надзор за обект Реконструкция/ рехабилитация на улици в Община Борово. Погрешно цитираното Решение РД-02-14- 434/19.04.2022 г. не е обжалвано от страна на община Борово и е влязло в законна сила. Иска се да се постанови решение на основание чл. 175 от АПК, с което да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение 7243/30.06.2023 г. по административно дело 11223/2022 г. на ВАС, като вместо Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г. да се чете Решение РД-02-14- 430/19.04.2022 г. Прилага обжалвания административен акт и извадка, че е Решение РД-02-14- 430/19.04.2022 г. Ответната страна не е взела становище. Искането се явява основателно. Твърденията в искането за поправка на очевидна фактическа грешка се приемат за вярни. Следва да се има предвид, че освен, че в обжалвания административен акт не е изписан номер и дата, в придружителното писмо, с което е изпратена жалбата в съда, неправилно е записан номера и датата на обжалвания административен акт, вместо Решение РД-02-14- 430/19.04.2022 г. - Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г., поради което и Административен съд Русе с Решение 27/28.09.2022 г. по административно дело 217/2022 г. е отхвърлил жалбата срещу Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г. на ръководителя на Националния орган на Програма Националния орган на Програма ИНТЕРРЕГ V-A Румъния - България 2014-2020" , съответно Върховният административен съд, като е отменил решението на Административен съд Русе, е отменил Решение РД-02-14-434/19.04.2022 г. на ръководителя на Националния орган на Програма Националния орган на Програма ИНТЕРРЕГ V-A Румъния - България 2014-2020". Административният орган следва да иска поправка и в Решение 27/28.09.2022 г. по административно дело 217/2022 г. на Административен съд - Русе. Като има предвид изложените мотиви и на основание чл.175 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение