Решение № 17147 от 18.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12022/2012 г.
ВАСII отделение18.12.2013 г.докладчик т Славка Найденова
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искането на Христо Петров Нанев от гр. Бургас, за тълкуване на решение № 3255/07.03.2013 г., по адм. д. № 12022/2012 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение, постановено в производство по реда на чл. 208 и сл. АПК, по касационна жалба на искателя. На основание чл. 144 АПК във връзка с чл. 251, ал. 5 ГПК решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 17147 от 18.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12022/2012 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Постъпило е искане по реда на чл. 144 АПК във връзка с чл. 251 ГПК от Христо Петров Нанев от гр. Бургас, за тълкуване на решение № 3255/07.03.2013 г., по адм. д. № 12022/2012 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение, постановено в производство по реда на чл. 208 и сл. АПК, по касационна жалба на искателя. По реда по чл. 253, ал. 3 ГПК, не е постъпил отговор от ответната страна. Искането за тълкуване на решението на касационната инстанция е неоснователно, тъй като постановеното решение не се нуждае от тълкуване. В разглеждания случай волята на касационната инстанция, материализирана в диспозитива на решението, е пределно ясна и недвусмислено изразена, както и обусловена от приетото в съобразителната част на акта. Същото е ясно и изрично в него е посочено, че решението на първоинстанционния съд не страда от посочените в касационната инстанция основания за отмяната му, като са изложени съответни мотиви, които тричленният състав е счел, че са релевантни за спора. По съществото си искателят цели нова преценка на изложените оплаквания в касационната жалба и постигане на друг правен резултат по нея. С оглед изложеното постановеното касационно решение не се нуждае от тълкуване, поради което искането, като неоснователно, следва да се отхвърли. Водим от горното Върховният административен съд второ отделение, на основание чл. 144 АПК, във връзка с чл. 251, ал. 1 ГПК