Решение № 337 от 15.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 266/2010 г.

Решение № 337 от 15.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 266/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Ивета Анадолска Производството е образувано по повод искане на осъдения К. Е. Р. против въззивно решение № 85 от 8.03.2010 г. по в. н. ч. д. № 15/2010 г. на Плевенския окръжен съд. Изтъкнати са доводи, че въззивният съд в разрез със закона, не е групирал правилно наложените наказания на подсъдимия. Заявено е искане за отмяна на атакувания съдебен акт, с правилно приложение на материалния закон и отмяна приложението на чл. 24 НК.

В съдебно заседание осъденият Р., лично и чрез служебния му защитник поддържа искането само по отношение отмяната на чл. 24 НК.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно.

Върховният касационен съд, като взе предвид становището на страните и провери правилността на въззивния акт в пределите на искането за възобновяване на наказателното дело, намира следното:

С въззивното решение на окръжен съд-Плевен е изменено определение на районен съд- Плевен, като е отменено отделното изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда по н. о. х. д. № 646/08 г. на РС-Плевен.

С първоинстанционния съдебен акт са групирани наложените на молителя наказания лишаване от свобода.

Искането е процесуално допустимо.

Въззивното решение е влязло в законна сила на 8.03.2010 г., а искането-постъпило във ВКС на 16.04.2010 г., т. е. в законоустановения по смисъла на чл. 421, ал. 3 срок.

Разгледано по същество е неоснователно.

Р. е осъждан, както следва:

1. по нохд № 779/08 г., за извършено престъпление на 28.08.2007 г., по чл. 196 НК и му е наложено наказание две години и шест месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 17.09.2009 г.

1. по нохд № 1232/03 г. за извършено престъпление на 09.05.2002 г., по чл. 195 НК и му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, условно с изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в законна сила на 13.10.2004 г.

1. по нохд № 2500/05 г., за извършено престъпление на 16.10.2003 г., по чл. 195 НК и му е наложено наказание глоба в размер на 300 лв. Присъдата е влязла в законна сила на 8.12.2005 г.

1. по нохд № 1393/05 г., за извършено престъпление на 7.03.2005 г. по чл. 195 НК му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 7.06.2006 г.

5.по нохд № 649/08 г. за извършено престъпление на 27.08.2007 г., по чл. 196 НК и му е наложено наказание една година лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 27.06.2008 г.

1. по нохд № 1527/08 г., за извършено престъпление на 5.06.2008 г., по чл. 196 НК и му е наложено наказание две години лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 15.10.2008 г.

1. по нохд № 646/08 г., за извършено престъпление на 27.06.2007/2008 г., по чл. 196 НК и му е наложено наказание една година лишаване от свобода. Присъдата е влязла в закона сила на 7.11.2008 г.

1. по нохд № 3365/08 г., за извършено престъпление на 12.10.2003 г., по чл. 197 НК и му е наложено наказание при условията на чл. 55 НК - глоба в размер на 200 лв. Присъдата е влязла в сила на 30.01.2009 г.

9.по нохд № 1344/08 г., за извършено престъпление на 6.02.2008 г., по чл. 196 НК, му е наложено наказание една година лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 12.02.2009 г.

1. по нохд № 1580/08 г., за извършено престъпление на 20.01.2008 г., по чл. 196 НК и му е наложено наказание една година и три месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 18.03.2009 г.

Касационният състав намира, с оглед изложеното по горе, че въззивната инстанция, правилно е групирала наложените на подсъдимия наказания. В съответствие с разпоредбите на чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК са оформени две съвкупности от престъпления-първата между тези по наказателни дела № -ра 2500/05 г. и 1393/05г, и постановено, като подлежащо на изтърпяване наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца, към което на основание чл. 23, ал. 3 НК - присъединено по лекото по вид наказание-глоба в размер на 300 лв. Във втората съвкупност са включени престъпленията по наказателни дела № ра 649/08 г., 1527/08 г., 3365/08 г., 1344/08 г., 1508/08 г. и 779/08 г. и постановено да се изтърпи най тежкото от тях в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода, увеличено по реда на чл. 24 НК с една година. Правилно окръжният съд е коригирал първоинстанционното определение, като във втората съвкупност е включено наказанието една година лишаване от свобода, наложено по присъда, постановена по нохд № 646/08 г. на РС-гр. Плевен. По това дело неправилно е отразена датата на извършване на деянието-27.06.2008 г., вместо 27.06.2007 год., защото видно от писмената справка през 2008 г. лицето е изтърпявало наказание лишаване от свобода.

Законосъобразни са изводите на инстанциите по същество, относно приложението на чл. 24 НК, предвид проявената престъпна упоритост от молителя при извършване на еднороден тип престъпления. По-строгото санкциониране по реда на чл. 24 НК се определя от общите принципи, посочени в чл. 54 и чл. 36 НК. Съдилищата правилно са преценили цялостната престъпна дейност на молителя, характера, броя и последователността на престъпните посегателства, отличаващи се с висока степен на обществена опасност, личната опасност на дееца и при определяне на наказанието за множество престъпления, извършени в реална съвкупност, законосъобразно е прието, че и най високото наложено наказание не може да изпълни целите по чл. 36 НК и преди всичко да подейства поправително на осъдения.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че искането на осъденото лице К. Р. за възобновяване на наказателното дело, следва да бъде оставено без уважение, като неоснователно.

Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение