Решение № 4768 от 9.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15961/2008 г.

Решение № 4768 от 9.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15961/2008 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Стоян Драгоманов срещу решение № 1210 от 25.09.2008 г. по адм. д. № 1434/2008 г. на Варненски административен съд, второ отделение, ХХ състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови друго, с което да се уважи жалбата против заповедта на кмета на община Варна. Ответникът по касационната жалба не взема становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № 1505/19.05.2008 г. на кмета на община Варна. За да постанови решението си съдът е приел, че административният орган е приложил правилно разпоредбите на материалния закон; при издаването на оспорената заповед не е налице превратно упражняване на власт от страна на Зам. кмета на община Варна и не е налице несъответствие между целените от оспорената заповед правни последици с целта на приложимите правни норми от ЗУТ . Крайният извод на съда е, че обжалваната заповед е законосъобразна, а жалбата против нея неоснователна. Решението е правилно. Съгласно чл. 57а, ал. 1, т. 6 ЗУТ обектите по чл. 56, ал. 1 се премахват, когато срокът на разрешението за поставяне е изтекъл. В случая касатора притежава разрешение за поставяне № 372/18.09.2007 г. със срок на действие до 31.12.2007 г. и правилно кметът на общината е постановил обжалваната заповед от 19.05.2008 г. за премахването на обекта, поради което законосъобразното решение на административния съд следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение