Решение № 11473 от 26.07.2019 г. на ВАС по адм. д. № 12388/2018 г.

Решение № 11473 от 26.07.2019 г. на ВАС по адм. д. № 12388/2018 г., VIII о., докладчик председателят Мирослав Мирчев Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 АПК. Образувано е по молба на директора на Дирекция "ОДОП" - В. Т. при ЦУ на НАП за поправка на явна фактическа грешка, допусната в Решение № 3513/12.03.2019 г. на ВАС, Осмо отделение, постановено по адм. д. № 12388 по описа за 2018 г. на този съд. Твърди, че с решението си Върховният административен съд е отменил Решение № 240/14.08.2018 г. по адм. д. № 207/2017 г. на Административен съд - В. Т. в частта, с която е издаден РА № Р - 04001214003045 - 091 - 001/14.09.2015 г. на ТД на НАП - В. Т. за общо начислен ДДС, произтичащ от непризнато право на данъчен кредит в размер на 37 212, 11 лв. по 62 броя фактури, издадени от "ХИТ ТРАНС 75" Е00 Д, по 5 бр. фактури, издадени от ЕТ "М. Амушева - Стройтранс комерс", по 4 бр. фактури, издадени от "ТЕКУЪРК БЪЛГАРИЯ САЛЮШЪНС" Е00 Д и по една фактура, издадена от "ГЕЛКОМ ИНВЕСТ" Е00 Д, (конкретизирани в диспозитива на решението), ведно с прилежащите лихви, както и за сумата от 18 102,47 лв., начислен корпоративен данък по ЗКПО за 2012 г. и за 2013 г., и съдът е отхвърли жалбата на "Данови и Сие" СД в тази нейна част. С цитираното съдебно решение съставът на ВАС, Осмо отделение е оставил в сила Решение № 240/14.08.2018 г. по адм. д. № 207/2017 г. на АДмС - В. Търново в останалата обжалвана част. Според молителят съставът на ВАС, Осмо отделение е допуснал две фактически грешки, защото е следвало общо за 2012 и за 2013 години допълнително начисления корпоративен данък, да бъде потвърден в размер на 43 061,80 лв., ведно със съответните лихви, вместо записаното в диспозитива на касационното решение 18 102, 47 лв. и съответните лихви. Също така претендира несъответствие между формираната истинска воля на ВАС, Осмо отделение, отразена в мотивната част на решението му относно точното определяне на потвърдените и отменени задължения по ЗДДС, предмет на разглеждане по адм. д. № 207/2017 г. на АДмС - В. Търново, съответно отхвърлената част от жалбата. Това несъответствие е квалифицирано от молителя като очевидна фактическа грешка, която трябва да бъде отстранена, като от диспозитива на касационното решение се изключат фактури с номера 710/26.03.2014 г., 812/24.06.2014 г., 820/30.06.2014 г., 882/11.09.2014 г., издадени от "ХИТ ТРАНС 75" Е00 Д, (по които е отказазано право на данъчен кредит в размер на 1094, 43 лева), при което отменената част от Решение № 240/14.08.2018 г. на АДмС - В. Търново за общо начислен ДДС следва да бъде в размер на 36 117, 68 лева, а не както е записано в диспозитива на съдебния акт - 37 212,11 лева. Доводите на молителя са конкретизирани в молбата. Ответникът по молбата - "Данови и Сие" СД не е подал отговор срещу нея. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като разгледа доводите на молителя, данните по делото и след съвкупна преценка прие за установено следното. Молбата на директора на Д "ОДОП" - В. Търново при ЦУ на НАП е процесуално допустима, разгледана по същество е частично основателна. Същата трябва да бъде уважена в частта й относно допусната очевидна фактическа грешка в частта по ДДС и да бъде отхвърлена относно твърдяната грешка в размера на корпоративния данък за 2012 и за 2013 години. В молбата на директора на Д "ОДОП" - В. Търново при ЦУ на НАП по чл. 175, ал. 1 АПК е описана фактологията по делото, включваща първоначалното решение на АДмС - В. Търново, частично отменено от ВАС, решението постановено от административния съд при повторното разглеждане на делото и последващото решение на ВАС, Осмо отделение при втората касация. В молбата се съдържат изчисления касателно финансовия резултата на дружеството, частичната му отмяна от съдилищата и съотвестващия на ФР корпоративен данък. Въз основа на тези изчисления молителят счита, че общо за 2012 г. и за 2013 г. допълнително начисления корпоративен данък е трябвало да бъде потвърден в размер на 43 061, 80 лева, ведно със съответните лихви. Видно е обаче, че доводите на молителя предполагат пререшаване на делото в частта относно начисления корпоративен данък съгласно изчисленията на Д "ОДОП" - В. Търново, а не и наличие на несъответствие между волята на касационната инстанция, обективирана в мотивите на съдебното решение и нейното проявление в диспозитива на акта. Способът за поправка на очевидна фактическа грешка, регламентиран в разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК не може да бъде използван за пререшаване на влязлото в сила решение, поради което и молбата в тази нейна част е неоснователна. Молбата по чл. 175, ал. 1 АПК на Д "ОДОП" - В. Търново при ЦУ на НАП в частта, касаеща ДДС е основателна. Волята на състава на ВАС, Осмо отделение, мотивирана в Решение № 3513/12.03.2019 г. на ВАС, Осмо отделение, постановено по адм. д. № 12388 по описа за 2018 г. на този съд е била за отмяна на Решение № 240/14.08.2018 г. по адм. д. № 207/2017 г. на Административен съд - В. Т. в частта, с която е издаден РА № Р - 04001214003045 - 091 - 001/14.09.2015 г. на ТД на НАП - В. Т. за общо начислен ДДС, произтичащ от непризнато право на данъчен кредит в размер на 36 117,68 лв. по фактури, издадени от: "ХИТ ТРАНС 75" Е00 Д, от ЕТ "М. Амушева - Стройтранс комерс", от "ТЕКУЪРК БЪЛГАРИЯ САЛЮШЪНС" Е00 Д и от "ГЕЛКОМ ИНВЕСТ" Е00 Д. В диспозитива на решението погрешно е записана сумата на данъка общо в размер на 37 212, 11 лв., включваща и цитираните фактури с номера 710/26.03.2014 г., 812/24.06.2014 г., 820/30.06.2014 г., 882/11.09.2014 г., издадени от "ХИТ ТРАНС 75" Е00 Д. Налице е очевидна фактическа грешка, която трябва да бъде отстранена чрез посочване на вярната сума на данъчен кредит в размер на 36 117,68 лв. и изключване от съдебния диспозитив на фактурите с номера 710/26.03.2014 г., 812/24.06.2014 г., 820/30.06.2014 г., 882/11.09.2014 г., издадени от "ХИТ ТРАНС 75" Е00 Д. Водим от гореизложеното и в същия смисъл, на основание чл. 175, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение