Решение № 9856 от 18.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 4860/2017 г.

Решение № 9856 от 18.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 4860/2017 г., III о., докладчик съдията Юлиян Киров Производството е по реда на чл. 92 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК. Образувано е по молба на И. Й. Г., за отмяна на Протоколно определение от 04.06.2018 г., постановено по административно дело № 4860/2017 г. от настоящия тричленен състав на Върховния административен съд, трето отделение, с което на лицето, за проявено неуважение към съдебния състав в частност към председателя му, е наложена глоба в размер на 50 лв. В подадената молба е посочено, че думите му довели до налагане на глоба, не са продиктувани от неуважение към съда и председателя на състава, а от негово психично заболяване с диагноза "тежко личностно разстройство и психопатия и т. н. ". Излагат се доводи за неправилност на обжалваното протоколно определение и се иска отмяна на наложената глоба. Върховният административен съд, тричленен състав, счита молбата за неоснователна. С обжалваното протоколно определение от 04.06.2018 г., настоящият състав на Върховния административен съд приема, че е налице неуважение към Съда, поради което Георгиев е глобен по реда на чл. 92 от ГПК. Видно от протокола от съдебното заседание, глобата е наложена, тъй като касационният жалбоподател с назидателен тон по време на заседанието е влязъл в спор със Съда. Същият необосновано и извън настоящия съдебен процес е изразил недоволство от резултата на други водени от него дела, начина на тяхното администриране и провеждане на съдебните заседания. В този контекст с неподходящ тон, провокативно и неуважително се е обръщал с реплики към председателя на състава. В отговор настоящият състав приема, че изявлението на ответника Георгиев в съдебното заседание от 04.06.2018 г., отговаря на законовите предпоставки за налагане на глоба за обида на съда. Изложените доводи в молбата на Георгиев не обосновават уважителни причини по смисъла на чл. 92, ал. 2 от ГПК за отмяна на глобата, като липсва посочване на извинителни обстоятелства, нито сочат преосмисляне на поведението. Назидателният тон и употребените изрази, насочени към председателят на съдебния състав, са недопустими в процесуален и етичен аспект. Недопустимо е накърнен авторитетът на съда, като има индикации, че това поведение се очертава, като константно и се е проявявало и по други дела. Процесуалните права на страната следва да се реализират по начин и в езикова форма, които да изключват проява чрез действия или изрази на обидно и неуважително отношение не само конкретно към съдебния състав по делото, но въобще към съда като правораздавателен орган. Предвид изложените съображения искането на Георгиев за отмяна на наложената му от съда с Протоколно определение от 04.06.2018 г. глоба по реда на чл. 89 от ГПК като неоснователно следва да бъде оставено без уважение. Водим от горното Върховният административен съд на основание чл. 92 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК,