Решение № 14237 от 3.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11145/2011 г.

ВАСПетчленен състав03.11.2011 г.докладчик Павлина Найденова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ искането на Михаил Манолов Михайлов, с постоянен адрес гр. Свиленград, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК на решение № 704 от 1.04.2010 г. по адм. д. № 8729/2009 г. на Административен съд София-град, оставено в сила с решение № 186 от 6.01.2011 г. по адм. д. № 7448/2010 г. на Върховния административен съд, Пето отделение. Осъжда Михаил Манолов Михайлов, с постоянен адрес гр. Свиленград, да заплати на Агенция "Митници" юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 14237 от 3.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11145/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Павлина Найденова Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по молба на адв. Павлина Манчева, процесуален представител на Михаил Манолов Михайлов, с постоянен адрес гр. Свиленград, за отмяна на влязлото в сила съдебно решение № 704 от 1.04.2010 г. по адм. д. № 8729/2009 г. на Административен съд София-град, оставено в сила с решение № 186 от 6.01.2011 г. по адм. д. № 7448/2010 г. на Върховния административен съд, Пето отделение, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед № 8592/18.11.2009 на директора на Агенция "Митници" за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител. Заявява основание за отмяна по чл. 239, т. 1 АПК, с доводи, че след влизане в сила на съдебното решение му е станала известна заповед № ЗАМ-613/12.11.2009 г. на директора на Агенция "Митници", с която във връзка със структурните промени в митническата администрация е утвърдена "Процедура за съкращаване на персонала на Агенция "Митници" и в част трета от нея са предвидени правила за съкращаване на длъжности, заети по служебно правоотношение, а необходимостта от прилагането на тази процедура при прекратяване на служебното правоотношение поради съкращаване е от съществено значение за правилното решаване на спора. Ответникът чрез процесуалния си представител представя писмено възражение и поддържа в съдебно заседание неоснователност на искането. Върховният административен съд, Петчленен състав - II колегия, намира искането за процесуално допустимо, подадено на 13.07.2011 г. в сроковете по чл. 240 АПК, една година от влизането на решението в сила и не по-късно от три месеца от узнаването на основанието за отмяна. Подателят на искането заявява, че за наличието на посочената заповед и утвърдената с нея процедура е научил през м. юни 2011 г. от официалния сайт на Върховния административен съд, от постановените решения по дела, водени от други служители на Агенция "Митници". Разгледано по същество искането е неоснователно. С решение № 704 от 1.04.2010 г. по адм. д. № 8729/2009 г. на Административен съд София-град, оставено в сила с решение № 186 от 6.01.2011 г. по адм. д. № 7448/2010 г. на Върховния административен съд, Пето отделение е отхвърлена подадената от Михаил Манолов Михайлов жалба срещу заповед № 8592/18.11.2009 на директора на Агенция "Митници" за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител. В настоящото производство се представя заповед № ЗАМ-613/12.11.2009 г. на директора на Агенция "Митници", с която е утвърдена процедура за съкращаване на персонала на Агенция "Митници" и заверено копие от Част трета - Процедура по съкращаване на длъжности, заети по служебно правоотношение.

Цитирани разпоредби

1