Решение № 12525 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6874/2011 г.

Решение № 12525 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6874/2011 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов ВАРНЕНСКИЯТ общински съвет е обжалвал решението от 29.03.2011 г. по адм. д. № 2310/10 г. на Варненския административен съд за отмяна на решението му за одобряване на уличната регулация на поземлен имот. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИЦИТЕ по касационната жалба не са взели становища, прокурорът заключава, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Изискването на чл. 108, ал. 5 ЗУТ подробният устройствен план да е икономично осъществим и да дава възможност за целесъобразно устройство на урегулираните поземлени имоти, което законосъобразно съдът е счел за нарушено с определената широчина на улицата, важи за всички подробни планове, включително за уличнорегулационния по чл. 110, ал. 1, т. 2 ЗУТ, на който се позовава касаторът. Доводът му, че при последващата регулация на имота на оспорващата ще бъде определен равностоен имот съгласно чл. 16, ал. 4 ЗУТ, е неоснователно, тъй като нормата се прилага само при плана по чл. 16, ал. 1, не и по ал. 7 от закона, а равностойният имот е самият вече урегулиран поземлен имот, който обаче за да се регулира трябва да отговаря на изискването за минимална повърхност. При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд