Решение № 5857 от 25.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2463/2013 г.

Решение № 5857 от 25.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2463/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 237 и сл. АПК, по искане на Национален осигурителен институт, гр. София предявена от главния юрисконсулт, за отмяна на влезлите в сила решение № 10297/13.07.2012 г., постановено по адм. д. № 511/2012 г. на Върховния административен съд, шесто отделение, както и на оставеното с него в сила решение № 4986/08.11.2011 г., постановено по адм. д. № 3198/2011 г. на Административен съд - София-град. В искането не е посочено на кое основание по чл. 239 АПК се иска отмяната на влезлите в сила решения. Ответникът Черню Стефанов Кирчев от гр. Перущица, в писмено възражение е изразил становище за неоснователност на искането. Искането за отмяна е постъпило в срока по чл. 240 АПК, а разгледано по същество е неоснователно по следните съображения: Отмяната е извънинстанционен способ за защита срещу съдебни актове, които са неправилни, като основанията за това са изчерпателно изброени в чл. 239 от АПК. В настоящето искане не е посочено и мотивирано на кое правно основание е предявено. Приложените към искането съдебни решения не са новооткрити писмени доказателства или нови обстоятелства по смисъла на т. 1 от посочения текст, тъй като те са решенията, чиято отмяна се иска. Не са представени никакви други доказателства към искането, поради което не се установяват и основанията по т. 2 - 6 на чл. 239 АПК. Освен това видно от изложеното в искането, касае се за твърдяни касационни основания за отмяна на решенията по чл. 209 АПК, което е неотносимо в извънинстанционното производство по реда на отмяната. Като се има предвид гореизложеното не са налице основанията по чл. 239 АПК за отмяна на влезлите в сила решения, поради което искането, като неоснователно следва да се отхвърли. Водим от горното, Върховният административен съд в настоящия съдебен състав на основание чл. 244, ал. 1 АПК