Решение № 1742 от 4.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12584/2010 г.

ВАСII отделение04.02.2011 г.докладчик Ангел Калинов

Диспозитив

Оставя в сила решение № 134 от 5.08.2010 г. по адм. д. № 258/2010 г. на Пернишки административен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 1742 от 4.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12584/2010 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Евстати Митов срещу решение № 134 от 5.08.2010 г. по адм. д. № 258/2010 г. на Пернишкия административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се уважи жалбата му. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пернишкият административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДК-02-Пк-17 от 21.04.2010 г. на началник сектор Перник при РДНСК - Югозападен район. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорваната заповед е законосъобразна. Не са налице основанията за отмяна по чл. 146 АПК, поради което оспорването следва да бъде отхвърлено. Решението е правилно. В случая се касае за масивна сграда именована "баня тоалетна и склад за дърва", за която се изисква разрешение за строеж, но такова липсва. При това положение е налице незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, както правилно са приели административният орган и съдът, който се премахва по реда на чл. 225, ал. 1 ЗУТ. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила, а касационната жалба без последствия. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,

Цитирани разпоредби

1