Решение № 16415 от 13.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12007/2011 г.

Решение № 16415 от 13.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12007/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 20.07.2011 г. по адм. д. № 3517/2010 г. Варненският административен съд е отменил решение № 2405-10 на Общински съвет Варна, взето с протокол № 24/23, 24, 30.06.2010 г., с което е одобрен ПУП- ПРЗ на кв. "Свети Никола" Варна в частта относно ПИ № ХIII-1787 от кв. 47 по плана на същия квартал на Варна. Решението се обжалва с касационна жалба от Общински съвет Варна. Жалбоподателят моли решението да бъде обезсилено като недопустимо или отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответницата по касационната жалба е на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: За да постанови посочения резултат, Варненският административен съд е приел, че одобреният ПУП-ПРЗ по отношение на имота на ответницата по касацонната жалба е незаконосъобразен, тъй като не е собразен с актуалната към момента на одобряването влязла в сила кадастрална карта. При постановяване на решението Варненският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Установено е, че кадстралната основа на плана, одобрен с оспореното решение на ОС Варна по отношение на процения имот е План за новообразувани имоти, одобрен през 2007 г. от областния управител на област Варна. По този план имотът е ПИ № ХIII-1787 от кв. 47. През 2008 г. е одобрена и влязла в сила кадастрална карта на Варна, според която имотът е с идентификатор 101352526.1787. Със заповед от 16.02.2010 г., влязла в сила е одобрено изменение на кадастралната карта, като е заличен имот с идентификатор 10135.2526.1787 и са нанесени два нови имота с идентификатори 10135.2526.1904 и 10135.2526.1902. Законосъобразно и обосновано Варненският административен съд е приел, че планът по отношение на процесния имот е незаконосъобразен, тъй като не е съобразен с актуалната кадастрална карта съгласно изискванията на чл. 16, ал. 2 и чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ към момента на одобряването му с решение на ОС Варна. Законосъобразно и обосновано съдът е отменил одобрения с решението на ОС Варна ПУП - ПРЗ по отношение на имота, който е негов предмет - ПИ № ХIII-1787 от кв. 47. В този имот ответницата по касационната жалба има право на собственост. Съдът не може да отмени плана по отношение на имоти по актуалната кадастрална карта, тъй като те незаконосъобразно не са били основа за изработването на ПУП- ПРЗ по отношение на процесния имот. Ето защо решението не е недопустимо. Решението на Варненския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 222, ал. 2 АПК, Варненският административен съд