Решение № 14073 от 23.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12167/2010 г.

Решение № 14073 от 23.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12167/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 239, т. 1 във връзка с чл. 237 АПК е образувано по молба на Иво Стоянов Цветков от с. Студена, община Перник, за отмяна на влязло в сила решение № 5699 от 3.05.2010 г., постановено по адм. дело № 12332 от 2009 г. по описа на Върховния административен съд - III отделение. Молителят представя писмо изх. № 09/ТР-1298-22 от 4.10.2010 г. на заместник-кмета на община Перник и заявление на молителя до кмета на същата община вх. № 09/ТР-1298/22 от 29.10.2010 г. Върховният административен съд - петчленен състав, приема, че подадената в срока по чл. 240, ал. 1 АПК от надлежна страна молба за отмяна е неоснователна. Решението, чиято отмяна се иска, е постановено в производство по чл. 208 АПК и с него е обезсилено решение № 210 от 21.07.2009 г. по адм. дело № 176 от 2009 г. на Административния съд - Перник. Касационната инстанция е приела, че първоинстанционният съд е постановил недопустимо решение, тъй като същото е постановено при липсващо право на жалба за Иво Стоянов срещу мълчалив отказ на кмета на община Перник за издаване на заповед по чл. 65 ЗОС за изземване на имот - публична общинска собственост - улица в кв. 130, 131 в с. Студена в участък, прилежащ към собствения на Иво Стоянов имот, върху която се осъществява фактическа власт от други лица, с което му се пречи да осъществява правата си на собственик. За да се уважи молбата за отмяна, основана на чл. 239, т. 1 АПК, е необходимо обстоятелствата, които дават повод да се иска отменяване на влязлото в сила решение, да са новооткрити, т. е. страната да не е могла да знае за същите обстоятелства при решаването на делото, и същите да имат съществено значение за делото. Представените две писмени доказателства - удостоверение и молба на молителя, не са нито новооткрити, нито имат съществено значение по делото. Удостоверението е издадено по молба на молителя във връзка с настоящото производство и по съдържание отразява водените дела от молителя, постановените по които съдебни актове са приложени по адм. дело № 176 от 2009 г. на Административния съд - Перник. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд - петчленен състав,