Решение № 12480 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6547/2011 г.

Решение № 12480 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6547/2011 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРКАТА е обжалвала решението от 5.04.2011 г. по адм. д. № 306/10 г. на Сливенския административен съд, отхвърлящо жалбата й срещу заповед от 23.09.2010 г. на кмета на община за одобряването на ПРЗ на два поземлени имота и за прокарването на улица - тупик върху нейния трети имот.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ не са взели становища по касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. Подробните устройствени планове по ЗУТ нямат отчуждително действие освен по чл. 16, ал. 1 от закона, който в случая не е налице. Поради това е неоснователно оплакването за отнемане на собствеността на касаторката върху имота й без нейно съгласие. Отнемането може да стане само при влязло в сила отчуждаване по реда на чл. 205 - чл. 209 ЗУТ.

1. Неоснователно е и оплакването за липса на лице на единия от двата урегулирани имота. Касаторката не е записана като носител на вещни права върху този имот, поради което оспорването й е недопустимо - чл. 131 ЗУТ. Порокът и да съществува, не засяга нейни права.

1. Неоснователно, най-сетне, е оплакването за нарушаване на техническите изисквания за широчина на тупика по чл. 81, ал. 1 и 3 ЗУТ. Такива констатации, спрямо които касационната инстанция преценява приложението на материалния закон - чл. 220 АПК, решението не съдържа.

Следва решението да остане в сила без да се обсъждат останалите оплаквания, направени след срока по чл. 211, ал. 1 АПК, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 от кодекса Върховният административен съд