Решение № 7909 от 16.9.2022 г. на ВАС по адм. д. № 8767/2021 г.

ВАСОсмо отделение16.09.2022 г.докладчик т Мирослав Мирчев

Диспозитив

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение 6378/28.06.2022 г. на ВАС - Осмо отделение, постановено по адм. д. 8767 по описа за 2021 г. на този съд, като вместо "по описа на Административен съд Бургас" да се чете"по описа на Административен съд Ямбол".

ДОПЪЛВА Решение 6378/28.06.2022 г. на ВАС - Осмо отделение, постановено по адм. д. 8767 по описа за 2021 г. на ВАС - Осмо отделение, като ОСЪЖДА "Фреш Хауз Нани" ООД с [ЕИК], гр. Ямбол, ул. "Ангел Кънчев", 18, ап.7 да заплати на Националната агенция по приходите - София сумата в размер на 200 лева - разноски за касационното производство.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: /п/ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА/п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл.175 АПК и чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Началника на отдел "Оперативни дейности" - Бургас, дирекция "Оперативни дейности", главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП за поправка на очевидна фактическа грешка и за допълване на Решение 6378/28.06.2022 г. на ВАС - Осмо отделение, постановено по адм. д. 8767 по описа за 2021 г. на този съд. Молителят твърди, че в мотивите на съдебното решение е записано, че производството е било иницирано по жалба на "Фреш Хауз Нани" ООД срещу Решение 155/22.07.2021 г. по адм. д. 148/2021 г. на Административен съд - Ямбол, но в диспозитива на касационното решение е допусната очевидна фактическа грешка, като вместо "по описа на Административен съд гр. Ямбол" е изписано "по описа на Административен съд гр. Бургас". Съдът не се произнесъл и по искането за присъждане на разноски. "Фреш Хауз Нани" ООД не е изразило становище по исканията. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на исканията и тяхната основателност прие за установено следното: Исканията са депозирани от страна по делото и са процесуално допустими, а разгледани по същество те са основателни. В мотивите на Решение 6378/28.06.2022 г. на ВАС - Осмо отделение по адм. д. 8767/2021 г. на този съд е формирана волята на съда да се произнесе по отношение законосъобразността на Решение 155/22.07.2021 г. по адм. д. 148/2021 г. на Административен съд - Ямбол, но в диспозитива на касационното решение е записано "по описа на Административен съд - Бургас". Допусната е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.175 АПК, като в диспозитива на съдебното решение се изпише и се чете "по описа на Административен съд - Ямбол". Настоящият състав на ВАС - Осмо отделение установи, че в писмения си отговор срещу КЖ, Началникът на отдел "ОД" Бургас, Дирекция "ОД", ГД "Фискален контрол" в ЦУ на НАП, е поискал присъждането на разноски, на касационният съдебен състав не се е произнесъл по това искане. Претенцията на страна е основателна предвид резултата по делото. В нейна полза трябва да бъдат присъдени разноски в размер на 200 лева. Водим от гореизложеното и в този смисъл, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение