Решение № 177 от 16.06.2009 г. на ВКС по н. д. № 124/2009 г.

Решение № 177 от 16.06.2009 г. на ВКС по н. д. № 124/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван М. Недев Производството е по реда на Глава ХХХIII НПК - Възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения А. И. А. за отмяна на влезлите в сила присъда № 141/14.V.2008 г. по нохд 66/2008 г. на РС - Попово и въззивно решение № 207/17. ХII.2008 г. по внохд 300/2008 г. на ОС - Търговище на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Съображенията са, че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила с отказа на окръжния съд да уважи доказателствени искания на защитата на подсъдимия, че не са изпълнени указанията в отменителното решение на ВКС по н. д. 438/2008 г. на II-ро н. о. Прокурорът е на становище, че искането е неоснователно. След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, I-во н.о. в настоящия състав намира: Подсъдимият А. И. А. е признат за виновен и осъден по чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал. 1 и чл. 54 НК на 3 (три) месеца лишаване от свобода при първоначален лек режим за изтърпяване за това, че на 31. ХII.2007 г. към 4 часа в Попово, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното разрешение, извършил същото - управлявал микробус "С" с рег. № 5* на основание чл. 68 НК е приведена в изпълнение присъдата по н.о.х.д. № 417/2007 г. на РС - Попово като е постановено да изтърпи ефективно наказанието 10 (десет) месеца лишаване от свобода при първоначален лек режим. Доводите за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в ограничаване правото на защита на осъдения в резултат на отказ за събиране и проверка на нови доказателства във въззивната инстанция са неоснователни. Съдът е изложил съображенията си защо не се налага преразпит на свидетелите и защо не са необходими доказателства за правоспособността на Сн. И. Неправилна е и тезата в искането, че показанията на Х. не са приобщени към доказателствата по надлежния ред - в съответствие със закона дадените от този свидетел показания на досъдебното производство са четени в съдебното заседание пред първата инстанция в с.з. на 14.V.2008 г. Голословно е и твърдението, че не са спазени указанията на ВКС в отменителното решение. Напротив, първоинстанционният съд е направил задълбочен анализ и преценка на всички доказателства поотделно и в съвкупност, като съображенията във връзка с това съответстват на правилата на формалната логика и взаимната връзка на отделните обстоятелства. При условие, че въззивният съд не е установил нарушения при тази дейност, за него не стои задължението да прави нов анализ и преценка на доказателствата. Други доводи няма наведени, поради което и по аргумент за обратното на чл. 425, ал. 1 НПК ВКС, I-во н.о.