Решение № 13199 от 17.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6553/2011 г.
ВАСII отделение17.10.2011 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ изцяло искането на Петко Иванов Христов за отмяна на влязлото в сила решение № 85 от 14.02.2011 г. по адм. д. № 824/2010 г. на Административен съд София - област - пети състав на основание чл. 239, ал. 1, т. 1 и 5 АПК. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 13199 от 17.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6553/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по молба на Петко Иванов Христов за отмяна на влязлото в сила решение № 85 от 14.02.2011 г. по адм. д. № 824/2010 г. на Административен съд София - област - пети състав на основание чл. 239, ал. 1, т. 1 и 5 АПК. МОЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА Като ново писмено доказателство е представена комбинирана скица, която е издадена м. февруари 2011 г. В такъв случай това не е новооткрито доказателство по смисъла на чл. 239, ал. 1, т. 1 АПК, а новосъздадено и същото не е основание за отмяна на влязлото в сила решение. От друга страна това доказателство няма значение за правилното решаване на делото за премахване на незаконен строеж. За последния би имало значение, ако са открити съществували строителни книжа - разрешение за строеж и одобрен инвестиционен проект, а не скица на имота. Относно отменителното основание по чл. 239, ал. 1, т. 5 АПК молбоподателят не сочи конкретно нарушение на правила от съда, които да са го лишили от възможност да участва в делото или да бъде представляван, което прави изцяло неоснователна молбата, поради което искането следва да се отхвърли. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд - второ отделение