Решение № 121 от 28.06.2018 г. на ВКС по т. д. № 466/2018 г.

ВКСI търговско отделение28.06.2018 г.докладчик т Дария Проданова

Диспозитив

ОТМЕНЯ на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК по молба на [фирма] влязлото в сила Определение № 1773 от 25.05.2015 г. по гр. д. № 1449/2015 г. на Варненския окръжен съд. ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за ново разглеждане и продължаване на процесуалните действия. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 121 от 28.06.2018 г. на ВКС по т. д. № 466/2018 г., I т. о., ТК, докладчик председателят Дария Проданова Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано по молбата на [фирма] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК на влязлото в сила Определение № 1773 от 25.05.2015 г. по гр. д. № 1449/2015 г. на Варненския окръжен съд с което на основание чл. 233 ГПК е обезсилено Решение № 1438/13.05.2015 г. по гр. д. № 11307/14 г. на Варненския районен съд 8 с-в и е прекратено производството по предявения от [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, поради отказ от него. Молбата на [фирма] по чл. 303, ал. 1 ГПК е депозирана на 06.12.2017 г. в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 3 ГПК и е допустима. Твърдението на едноличното дружество е, че по предявените от него искове срещу [фирма] е било образувано гр. дело № 11307/14 г. по описа на Варненски районен съд, VIII-ми състав. Искът с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД е бил уважен. По жалба на ответника е било образувано гр. д. № 1449/2015 г. на Варненския окръжен съд. По време на висящността на въззивното производство, вписаният в Търговския регистър нов управител на въззиваемия - К. Д. е направила отказ от иска от името на [фирма] и ВнОС е постановил определението, чиято отмяна е предмет на настоящето производство. Оставил е без разглеждане молбата от 21.05.2015 г. на П. К. за спиране на производството по делото, поради това, че документите въз основа на които Д. е вписана като управител са неистински и тя не представлява дружеството. С влязло в сила на 28.09.2017 г. Решение № 764 от 25.10.2016 г. по т. д. № 762/2015 г., Окръжен съд Варна по реда и на основание чл. 365, т. 3 ГПК вр. чл. 29 ЗТР е приел за установено, че вписването на К. Д. като управител на дружеството представлява несъществуващо обстоятелство.

Цитирани разпоредби

1