Решение № 15508 от 16.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7815/2009 г.

Решение № 15508 от 16.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7815/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по молба на Кирил Танчев за отмяна на влязлото в сила Определение № 14257/19.12.2008 г, постановено по адм. д. № 14441/2008 г, по описа на Върховния административен съд, второ отделение, с което е оставено в сила Определение от 23.09.2008 г, постановено по адм. д. № 1335/2008 г, по описа на Административен съд - София град. Върховният административен съд, петчленен състав намира, че подадената молба за отмяна е неоснователна. Отмяната е извънинстанционен способ за защита срещу съдебни актове, които са неправилни, но не поради грешка на съда или на страните, а поради обективно възникнали други обстоятелства, изчерпателно изброени в чл. 239 от ГПК. В конкретния случай Върховният административен съд е потвърдил определение на административния съд с което последният е прекратил производството по адм. д. 1335/2008 г, тъй като по жалбата с която е образувано производството пред Административния съд - София град е имало спор за подсъдност. С влязло в сила определение на ВАС, делото е изпратено за разглеждане от Административен съд - Перник, като съдът се е произнесъл с решение (чл. 159, т. 6 АПК). Настоящият петчленен състав намира, че не са налице посочените в чл. 239, т. 1, т. 2, т. 3, т. 4 от АПК основания за отмяна на влезлият в сила съдебен акт, тъй като с посочените определения, производството по делото е прекратено и не са извършвани процесуални действия, които да доведат до посочените нарушения. При липсата на посочените в закона основания за отмяна на решението, молбата следва да бъде отхвърлена. Водим от изложеното, Върховният административен съд, петчленен състав,