Решение № 16068 от 17.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 10356/2012 г.
ВАСII отделение17.12.2012 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 3396 от 20.06.2012 г. по адм. д. № 3562/2012 г. на Административен съд София - град - второ отделение, двадесет и шести състав. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 16068 от 17.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 10356/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на изпълнителния директор на АГКК срещу решение № 3396 от 20.06.2012 г. по адм. д. № 3562/2012 г. на Административен съд София - град - второ отделение, двадесет и шести състав, в частта, с която е отменена заповедта му и преписката, върната за нанасяне на УПИ - 715 и ХIII - 715 в кв. 43 гр. Банкя. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С касираното решение, административният съд е отменил заповед № РД-18-12/ 17.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК в частта относно имот с идентификатор 32216.2328.34. За да постанови решението си, съдът е приел, че оспорваната заповед в тази част следва да бъде отменена поради допуснати съществени процесуални нарушения, а делото върнато във вид на преписка на административния орган. Решението е правилно. В случая с влязла в сила заповед № РД-09-50-183/12.02.2008 г. на главния архитект на гр. София е одобрено изменение на плана за регулация, като са образувани два самостоятелни урегулирани поземлени имоти, които са отразени като един. Правилно съдът е върнал преписката с указания да се отразят двата УПИ в съответствие с регулацията. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение