Решение № 1587 от 12.2.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4185/2023 г.
ВАСШесто отделение12.02.2024 г.докладчик т Николай Гунчев
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в първия диспозитив на решение 13070 от 28.12.2023 г., постановено по административно дело 4185/2023 г. по описа на Върховния административен съд, който следва да се чете по следния начин: ОСТАВЯ В СИЛАрешение 550 от 22.03.2023 г., постановено по административно дело 46/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив..
Делото да се върне на Административен съд Пловдив за произнасяне по сезирала го молба за издаване на изпълнителен лист.
Решението за поправка не подлежи на обжалване.
Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН/п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение 13070 от 28.12.2023 г., постановено по административно дело 4185/2023 г., Върховният административен съд (ВАС), шесто отделение е: 1) оставил в сила решение 55 от 22.03.2023 г., постановено по административно дело 46/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив; 2) осъдил Районна здравноосигурителна каса Пловдив да заплати на МБАЛ Парк Хоспитал ЕООД, [ЕИК], сумата от 1000 (хиляда) лева за направените деловодни разноски в производството пред касационната инстанция. След постановяването на посоченото решение ВАС е сезиран от Пловдивския административен съд да прецени дали е допусната очевидна фактическа грешка в касационното решение при посочване на номера на оставеното с него в сила решение на първата инстанция. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В мотивите на решение 13070 от 28.12.2023 г., по административно дело 4185/2023 г. ВАС е приел, че обжалваното решение на първоинстанционния съд е с 550, което е и действителният номер на решението на Административен съд - Пловдив. Така формираната воля не е намерила коректно изражение в диспозитива на постановеното касационно решение. Допуснатото очевидно несъответствие между изрично формираната от съда воля и нейното външно изразяване в диспозитива на решението се квалифицира като очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК. Мотивиран така и на основание чл. 175 от АПК, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение,